Erabili zenbait asmamen eta saihestu Captcha

berreskuratu

Beharbada, sarean jarraitzen dudan erabiltzaile esperientzia txarrena da Captcha teknologia.

Captcha irudia zenbaki, letra eta, batzuetan, beste eremu batera berriro idatzi behar dituzun hitzekin sortzen denean sortzen da. Hau da iruzkinen spammerren inprimaki automatikoen mezuak zapuztea. Kodea deszifratu ezin dutenez, ezin dituzte mezu faltsuak bidali.

Captcha Akatsak

  1. Teknologia eten bat da. Ezin dizut esan zenbat aldiz joaten naizen iruzkin bat bidaltzeko edo mezu bat bidaltzeko gune batzuetan eta Captcha eremu batek eten nau. Fluxua gelditzen du eta erabiltzailearen esperientzia gelditzen du. Ezin dut jasan. Batzuetan, etsi eta gunea bisitatzeari edo tresna erabiltzeari uzten diot.
  2. Ordenagailu batek sortzen du. Ordenagailu batek sortu izanak esan dit egunen batean ordenagailu batek hautsiko duela. Denbora kontua baino ez da.
  3. Honez alferrak. Arazoa konpondu beharrean, erabiltzaileak inguruan lan egin behar du.

Hurbilketa hobea

Pare bat lagunek galdetu didate zergatik ez dudan erabili Captcha Iruzkin formularioaren plugina idatzi nuenean. Ez nuen erabili esperientzia egin nahi nuelako hobeto, ez da okerragoa, iruzkin spammers saihestuz Adimen txikiarekin, software enpresek erronka horiek dibertigarriak izan daitezke, ez etenaldiak.

Nire erronka galdera harremanetarako orria nahiko erraza da, "nire blogaren izenburuko azken hitza". Baina pertsona horri bigarren begirada ematen dio eta, agian, iseka ere egiten dio, "blogean" sartu behar duela. Polita eta erraza. Ez dago letra eta zenbaki konbinazio koloreztatu, distendurik eta traketsik. Ordenagailu batek - irakurleak soilik erantzun ezin dezakeen galdera sinple bat besterik ez.

Facebook orain Captcha erabiliz

Facebook CaptchaCaptcha estiloko teknologiaren biktima izan den azken enpresa da Facebook. Ikusmen absolutua ez ezik, ozta-ozta irakurtzen duzu dang-a. Facebook nahiko izugarria izan da bere webgunean tresna eta integrazio bikainak garatzen ... benetan erabili al al zuten teknologia ergel hau? Nahikoa txarra da typepad-a eta beste batzuk bertan saltzen direla.

Batzuek argudiatu dezakete "funtzionatzen duela". Arazoa webgunetik kendu eta erabiltzailearengan jartzen duen errespetuan soilik funtzionatzen du. Barkatu ezin den diseinua da eta modu hobeak daude! Zatoz Facebook ... aukera bat hartu, asmatu zerbait! Izan sortzailea.

23 Comments

  1. 1

    Captcha-ren antzeko irtenbide berritzaile bat HumanAuth (eta KittenAuth) da. "Nire blogeko izenburuko azken hitza" ideiaren antzekoa da. Gizaki batek pista bat irakurri behar du eta pistaren semantika ulertzen duela frogatu. Oraindik ezin du ordenagailurik egin. Baina AI jendea entzuten baduzu, laster egingo dute! Izkinan dago, benetan!

    Ordenagailuek ezin duten HumanAuth edo "estandarra" zerbait harrapatu eta erabilera zabalduz gero, zertxobait arinduko luke hizketan ari zaren etenaldia.

    BAINA, oraindik kontuz ibili behar duzu inplementazioan. Joan naizen eta berriro begiratu dudan HumanAuth-en laginak akatsa du! Eskuineko 3 irudietan klik egiten duzun momentuan, botoi bat aldatzen du ondo egin duzula jakiteko. Ongi da, baina klik mugagabeak ematen dizkizu, beraz, algoritmo errekurtsibo sinple batek erraz irudikatu ditzake 3 irudiak.

    Zure ideia sinplea eta sinplea da normalean oker gerta daitekeen gutxiago dagoela esan nahi du.

  2. 4

    Iritzi interesgarria, nahiz eta ez nagoen ziur blogaren elementua merezi duen ...
    Baina zer ez da egiten arreta apur batengatik ... 😉

    Dena den, gure webgunea (http://ajaxwidgets.com) ez du captcharik gure blog sistemarako. Eta kontua da spam blog guztien% 99.99 ukatzen ari dela HTMLa ez dugula onartzen ...!
    Gainera, "esteka-preserbatiboak" erabiltzen ari gara URL eremurako eta horrek ere spam asko kentzen du. Ez da hain zaila that

    .t

    • 5

      Nire helburua ez zen arreta, Thomas. Benetan arreta "onargarria" den teknologiari arreta erakartzea da, baina erabiltzeko modukoa ez dena.

      Jorratzen ari zarenaren adibidea da nire asmoa, zalantzarik gabe, arazoari aurre egiteko modu ez hain intrusiboak daude.

      Eskerrik asko, Thomas! Eta widgetak maite ditut, beraz, zure webgunea begiratuko dut!
      Doug

  3. 6

    Ez duzu aipatzen captcha-k, testu itxurako irudien oinarritutako nekatuak eta egiazko distortsionatuak ez direnik.

    Captcha gauza asko izan daiteke, testuan oinarrituta, galderak eta erantzunak, subjektiboak (aukeratu txakurkume txikiena) eta horiek askoz azkarrago erabiltzen dira eta zentzuzkoagoa da hori o edo 0 den jakiteak.

    Zurekin ados nago, eta gorroto ditut ere, baina zure mezuak ez zuen gaiaren zabalera osoa ere estaltzen, eta ez zuen konponketari buruzko ideirik eskaintzen.

    • 7

      Kaixo Garrow,

      Ados nago, ez nuen irtenbiderik onena aurkitu ... horixe da nire deia baliabide bikainak eta erabiltzaile esperientzia esperientzia duten adituak diren enpresei. Argitalpena idazteko motibazioa Facebook teknologia hau erabiltzen ikusi nuenean izan zen.

      Halaber, ez nintzen konturatu Captcha teknologiak erabiltzaile batek bidali behar duen letra-tipo grafiko soiletik kanpo gainjartzen zirela. Captcha teknologiaren aztarna zabaltzen ari bada erabiltzailearen esperientzia hobetzeko, ez degradatzeko, egin daitezkeen erronka galdera eta erantzunetan, horientzat naiz!

      Eskerrik asko!

  4. 8

    Erabili aldagai-aldagai izenak. Erabiltzailea orrialdera iritsi ondoren ausazko zenbaki bat duen saioko cookie bat ezarri. Ondoren, jarri zure "input" etiketari name = "comment __ [title]", eta, beraz, bat zure gainerako eremuetarako.

    Ondoren, berrezarri zenbakia norbaitek orrialdea bisitatzen duen bakoitzean.

    Horrek orrialdera joaten den gizakia dela ziurtatuko du: pixka bat.

    Chris

  5. 9
  6. 10

    Captcha-k gogaikarriak izan daitezke. Batzuk besteak baino gehiago. Irakurri ezinezkoak diren batzuk ikusi ditut (horrek helburua gainditzen du). Proiektu batzuetan deskribatu zenuen Captcha mota "txarra" erabiltzen dut. Hala ere, irakurtzeko nahikoa erraza egiten dut, gizakiak bere garuna zentzua izan ez dezan. Gainera, "captcha" egiten dut erabiltzailea erregistratzen denean, ez gunean sarrerak ematen dituen bakoitzean. Ez da sistema perfektua, baina gizakiaren gogaikarri faktorea gutxi dela uste dut.

    Horra hor, Captcha-ren "HAF" (Human Annoyance Factor), Spammer Annoyance Factor eta abarretan sailkatzen has gaitezke.

  7. 12

    Ez dut zure plugina gutxietsi nahi, baina dagoeneko badago spam-a wordpress-en iragazteko modu askoz hobea. SpamKarma izeneko plugin harrigarri bat dago eta mota guztietako heuristika erabiltzen du argitalpena gizakia den ala spam-a den jakiteko. 1 1/2 edo 2 urte daramatzat erabiltzen eta behin norbaiten iruzkinak spam gisa markatzen zituenean eta behin ziur ez zegoenez, captcha bat betetzeko eskatu zion eta, ondoren, iruzkina egiten utzi zuen. Ehunka spam iruzkin harrapatzen ditu astean, baina inoiz ez ditu inor pasatzen uzten.

    Gorroto ditut captcha-ak ere. Benetan captcha bat idatzi beharko banu gustatuko litzaidake http://www.hotcaptcha.com/ izan ere, jende polita edo animalia pelutsuak edo irudi sorta batetik ateratzea gauza hutsala da gizakientzat eta oso zaila da gidoi automatizatuetarako.

    • 13

      Kaixo Smokinn,

      Ez dut SpamKarma erabiltzen baina horren berri izan dut. Jokabide txarra erabiltzen dut eta ziurrenik lehen nuen iruzkinen spamaren% 10ari aurre egin behar diot.

      Hot Captcha begiratuko dut: ikusi nahiko nukeenaren antzeko soinuak.

      Eskerrik asko!
      Doug

  8. 14

    Mezu hau alferrikakoa da. Zure irtenbidea ez da eskalatzen. "Bot" bat erraz programatu daiteke zure segurtasun neurria saihesteko "bloga" betez bakoitzean. Irtenbideak galdera kopuru mugatua du - idatzi nahi duzun bezainbeste galdera. Nola gauzatuko lukete facebookek, ticketmaster-ek edo yahoo-k irtenbide hori?

    Mezu hau nahikoa barregarria izan da arreta pizteko eta iragarkien diru sarrerak handitzeko. Ahalegin gehiago egin beharko duzu blog hau "propina" ematen. Irakurtzea merezi duen edukiarekin hasiko nintzateke.

    • 15

      Aupa, Matt. Norbaitek pixka bat grumpy dirudi gaur.

      Badirudi nire mezua ez duzula irakurri. Inoiz ez nuen esan nire irtenbidea handituko zenik, ezta enpresa horiek erabili behar ez zutenik ere. Nik egin esan nahiko nukeela enpresa batzuek (Facebook bezalako) irtenbide asmakorrago bat topatzea. Nire pluginak erronka galdera eta erantzuna nahi duzunean aldatzeko aukera ematen dizu - bot batek ez du horri jarraituko. Orain arte, ez dut SPAMik izan nire harremanetarako orrian irtenbide honetatik.

      Adibide bat: agian Facebook-ek etekinak atera ditzake orrialdeko iragarki bat erabiliz eta "Nor da iragarkia orrialde honetan?" Galdetuz. Zenbait zenbaki eta letra sartzea baino hobea da, benetan irakurtzen badituzu.

      Animo! Ziur zaude harpidetzen! jeje
      Doug

      • 16

        "Nor da iragarkia orrialde honetan" ideia interesgarria da. Aurretik ikusi dut Moola.com izeneko webgunean inplementatuta. Hala ere, zehazki erabiltzen dute iragarleei arreta zuzentzeko modu gisa (interstizial gisa), spamaren prebentziorako metodoa baino.

        Horietako batzuek 20 segundoko iragarki bideo bat ikustera behartuko zaituzte eta gero "Zein enpresarako zen iragarki hau?" Bezalako galdera bati erantzutera behartuko zaituzte. Bitartean, ez naiz metodo jakin horren zalea (itxarotea gorroto dut), interesgarria litzateke horrelako zerbaitek iragarkien diru-sarreretan zer egiten duen ikustea.

  9. 17

    Gogaikarrien faktoreaz gain, izugarria denez, CAPTCHA aldizka ezin dira irisgarriak ikuspegi ezin hobea duen edonorentzat.

    Imajinatu irakurtzeko zaila iruditzen zaizun CAPTCHA bat eta gero utzi ikusmen eskasa duen norbaiti probatzen. Zaila? Ia ezinezkoa.

    Zer moduz inolako ikuspegirik ez duen norbait, pantaila irakurgailuarekin edo braille teknologiarekin sarean nabigatzen. CAPTCHA diseinatuta dago programek irakurtzeko gai ez izateko. Kasu honetan, ez du desgaitutako erabiltzaileak ere egingo.

    CAPTCHA eskuragarri gutxi daude, ikusi ezin dutenentzako ahots CAPTCHA bat dutenak dira adibide bat, baina erabilerraztasun kezka erantsiak inoiz ez nuke kontuan hartuko ez nukeen teknologia bihurtzen. Irabazi spammers beste modu batera, ez itzazu zure benetako erabiltzaileak ordaindu (dofollow plugina erabiltzearen arrazoia ere).

  10. 18

    Captcha-ak ez dira txarrak. Captcha txarrak txarrak dira. Irakurtzea ezin duzula asmatzea oso zaila bada, hori txarra da.

    Hala ere, irtenbide hobea oinarrizko matematikako galdera bat dela uste dut, hiru aldagai:
    1. 1 zenbakia (0-9)
    2. 2 zenbakia (0-9)
    3. Irtenbidea

    Eginda dago, beraz, matematika oso erraza da, eta gidoiaren ikuspuntutik erantzuna zein den erraz asmatu dezakezu.

  11. 19

    Nonbait aurkitu nuen irtenbide txukun bat "Spammer bat naiz" izeneko kontrol-laukia izan zen, lehenespenez markatu gabe zegoena. Egia da, erregistratze automatikoak eragozteko testuinguruan erabilgarriagoa da iruzkinetan baino (blogeko iruzkinek normalean ez baitute egiaztatu behar duten kontrol-laukirik).

    Jakina, azkenean, denbora kontua besterik ez da AIk hautsi baino lehen. Baina ez dut uste irtenbide ezin hobea dagoenik robotak sekula hautsiko ez direnik, beraz, nahikoa ona da eta ez du batere erabiltzaileen esperientzia eten (jakina, zure burua spammer gisa hartzen ez baduzu ...)

  12. 20

    Zer gertatzen da honi buruzko iruzkin negatiboekin "arreta lortzeko" mezu bat izateak? Noiztik ez zen gauza txarra eztabaidan zure ahotsa gehitzea. Arraioa, dagoeneko 17 iruzkin dituela, jendeari interesatzen zaion gaia da.

    Gainera, jendearen arreta pizten duen gaia bada, zergatik arraio ez zenuke horri buruz blog egin nahi?

  13. 21

    Nola ez da hori CAPTCHA?

    Egia da, ez dira artifizialki pikortsutako irudi bateko ohiko hizkiak, baina ordenagailua eta gizakia bereizten saiatzen den zerbait da.

  14. 22

    Bai, ados nago captcha-ak pixka bat kezkagarriak direla eta sentitzen dut konturatu naizen desgaitasuna duten erabiltzaileentzako oztopo direla, baina duela gutxi
    raved reCaptcha sistemaren izaera bikoitza zenbat estimatzen dudan, izan ere, spama blokeatzen du (nahiz eta ez den% 100 modu eraginkorrean, adierazi duzun moduan) liburuak deszifratzen laguntzen duen bitartean, eta oraindik zalea naiz.

    Erabiltzailearen esperientzian duten eragin kaltegarria eztabaidatu behar da, baina onartu behar duzu gizakien multzo handi bateko kide bakoitzaren ahalegin minimoak egitea oso ordenagailu burutsu batek ere ezin duela egin (irakurri karaktereen ezagutza optikoa desafiatzen duen testu mangled) nahiko dotorea dela irtenbidea.

    Nahiz eta orokorrean hitz egin, bai, ahal den guztietan sormena kodearen ordez erabiltzeagatik naiz.

  15. 23

    Aupa,

    Mezu labur polita. Ni ere ez nago ados zure mezuaren balizko asmoaren inguruko sugarrarekin. Batez ere, beste batzuek "erantzun" edo "alternatiba" eman ez izana adierazten dutenean, zure iruzkin-inprimakiaren pluginarekin eta zure harremanetarako orriaren eztabaidarekin egin duzula zin egin dezaket (edo zerbait galdu al dut? People Jende gehiegi dela uste dut iritziak sortu (eta partekatu) mezu labur samarra irakurtzeaz arduratu gabe, hau bezalakoa, kaleratu aurretik (ezer gutxi lortzen duena)

    Eztabaida interesgarria da eta, irtenbideren bat eskaini ala ez, nahi izanez gero idaztea merezi du. Azken finean zure bloga da eta, hau da, iruzkin batzuen artean gehien kezkatzen nauena. Noiztik bihurtu da bloga erantzukizun publikoa? Zerbaiti buruz idatzi nahi baduzu, idatzi horri buruz. Irakurri nahi ez duenak oraindik ez irakurtzeko aukera du. Kuota bat kobratuko bazenu, beste istorio bat izango litzateke, baina, zuzena banaiz, weblogak jendearen nahian sortu dira buruan sartzen zaien guztia edo / eta publikoki erakusteko publikatu nahi duen guztia. edo lagunekin partekatzea errazteko. Blog askoren edukiak ez dira publikoki eskuragarriak, ezta zuzenean parte hartzen ez dutenentzat interesgarriak ere.

    Barre egin behar izan nuen mezu hau zure iragarkien diru sarrerak handitzeko erabiltzeari buruz irakurri nuenean. Agian (eta espero dut) zure esperientzia nirea baino hobea izan da, baina - produktu bat sustatzeko blogean ari bazara behintzat - captcha-ri buruz idatz dezakezu edo txakurren janari generiko usaina zein den eta zure testuinguruko iragarki sistemak idatziko dituzu ordaindu ezusteko ohiko tasaren arabera edozein egoeratan 😉

    Hori esanda, CAPTCHA arduradunek irakurtzen badute, eskerrik asko audioa gehitzeagatik! Lur beltz beltza, sare zuri nahasi ugaridun lehen planoa duena, letra zuri mamitsuak (eta izugarri distortsionatuak) argitaratzen direnak (batzuetan irudiaren ertzean) adibide ezin hobea da ikuspegi nahiko duina duen gizakiak deszifratzeko zailtasunak izango dituen egoeraren adibide ezin hobea. programa ziurrenik erraz konponduko da denborarekin.

    Nire 2 zentimoak besterik ez dira,

    Zorionak,

    Mike

Zer deritzozu?

Gune honek Akismet-ek spam erabiltzen du. Ikasi zure iruzkina nola prozesatu den.