Errebote Trukea: Zer da Irteerako Asmoa?

irten asmo 1

Gure blogean ohartuko zinen zure sagua orrialdetik urrun eta helbide barrara aldatzen bada (eta harpidetu ez bazara), harpidetza panel bat agertzen dela. Bikain funtzionatzen du ... eta harpidedunen erosketa ahalegina handitu egin dugu hilero dozenaka ehunka. Hau bezala ezagutzen da irteera intentzioa.

Itzulerako trukea patentatua du Irten-Intent saguaren keinuak, saguaren abiadura, saguaren kokapena eta nabigatzailearen planoa hausten duen edo ez zure webgunea zure asmoa webgunetik irtetea aurreikusten duen edo ez behatzen duen teknologia.

okto-grafikoak

Erabiltzaileak gunea alde batera utzi aurretik, panel bat agertzen da bisitaria erakartzeko eta atxikitzeko. Hori da irteerako asmoa eta nahiko eraginkorra da!

6 Comments

  1. 1

    Galdetzen dut nola patentatu zuten gutxienez 2008tik existitzen den zerbait (2010ean sortu zuten). Hau 18ko irailaren 2008tik aurrera da: http://www.warriorforum.com/main-internet-marketing-discussion-forum/13369-how-do-you-make-unblockable-exit-popup.html - irteerako intentzioko leiho berriei buruzko argitalpenetik: "... Hurbilen duzuna da bisitariaren saguaren kurtsorea pantailaren goialdetik gertu mugitzen ari dela ... beraz itxi botoian klik egitera doazela suposatzen ari zara. Hau da nire desblokeatzeko irteera popup: Ekintza PopUp: Arreta-Grabbing Desblokeatzeko PopUps Zure Bisitariak orrialdetik irteten denean ... ”.

    Gainera, badago 27ko apirilaren 2012ko kode hau "irteerako intentzioa" teknologia 5 kode lerro ingurutan ezartzen duena, jendearentzat eskuragarri: http://stackoverflow.com/questions/10357744/how-can-i-detect-a-mouse-leaving-a-page-by-moving-up-to-the-address-bar

    Patentea aurkezteko eguna 25ko urriaren 2012a da. Google-ren arabera lehentasunezko data 30ko apirilaren 2012a da (http://www.google.com/patents/US20130290117)

    Quicksprout-en beste erreferentzia bat: http://www.quicksprout.com/forum/topic/bounce-exchange-alternative/ argitalpena: “2010ean ScreenPopper.com mini-furgoneta baten atzealdean sortu zen herrialdean zehar 1.5 urteko errepide luzeko bidaia batean, ezin nuelako behar nuena aurkitu. Ez zegoen lehiarik, garai hartan eskaintza bakarra zurrunegia eta instalatzeko zaila zen popup dominazioa zen ”. Hau da, "patentea" aurkeztu baino 2 urte lehenago.

    Amaitzeko Bounce Exchange-k produktu bikaina izan dezake baina ez dute asmatu eta ez dute eskubiderik “teknologiaren” inguruan. Nire patenteen abokatuek Google-rekin 5 minutu inguru topatu nuena nola aurkitu ez duten galdetzen diot nire buruari. Eta ni ez naiz abokaturik. Gustatzen ez zaion norbait berea ez dena monopolizatzen saiatzen da. 3000 $ - 5000 $ eskatzen dituzte horretarako eta ez dituzte beste irtenbide merkeagoak izatea nahi (zergatik behar duzu beste "patentea"?)

    • 2
      • 3

        Kaixo @ douglaskarr: disqus - Patentearen lehen bi paragrafoak eta haren laburpena irakurri ditut (goiko estekan) eta patentearen aldarrikapen nagusia "irteerako asmoa" teknologia da. Horretarako saguaren jarraipena asmatu dutela diote. Ekarritako loturek erakusten dute ez zutela batere asmatu. Horixe da nire ustez gaizki dagoena. Eta gogaitzen nau irteerako intentzioko gidoi bat egitea edo prest dauden alternatiba ugarietako bat erabiltzea pentsatzen ari naizelako (gutxienez 1 alternatiba ikusi ditut ...). Errebotearen trukea patentea haiek erabiliko badute lehia blokeatzeko, legez, lehiakortasuna benetan kalte dezake beste alternatiba merkeak erabiltzen dituzten egungo webgune guztiei; eta hura erabiltzear dauden ni bezalako jendea. Zure artikulua ikusi dudanean 15. pentsamenduak ditut. Ez dago aukerarik hilean milaka dolar gastatzeko. Eta patentea merezi ez badute ere, arazo asko sor ditzakete neuk egiten baditut edo beste batzuk erabiltzen baditut.
        Azkenaldian halako leihoak ikusten ari naiz nonahi. Irteerako intentzioko popup-ak izan gabe, askoz ere popup gehiago gogaikarrietara itzuli beharko genuke - pop-unders, puntual pop-overs, sarrera popups, etab.

  2. 4

    Beraz, badirudi Retypek, Optin Monster-en atzean zeudenek, Bounce Exchange auzitara eraman zutela patenteagatik. Baina legezko gaietan ez nago behar adina trebea ulertzeko eta hala bada, zein izan da emaitza ...? Informazio gehiago esteka hauetan:

    https://www.docketalarm.com/cases/Florida_Southern_District_Court/9–14-cv-80299/RETYP_LLC_v._Bounce_Exchange_Inc./28/

    http://news.priorsmart.com/retyp-v-bounce-exchange-l9Zx/

    https://search.rpxcorp.com/lit/flsdce-436983-retyp-v-bounce-exchange

    Hemen zer gertatzen den jakitea ondo legoke. Patente oso tontoa dirudi eta hori beste nonbait eskuragarri ikustea nahiko nuke ...

  3. 6

    BounceX saltzen duten produktuak edo zerbitzuak (eta BounceX / Yieldify zerbitzu osoa bezainbeste produktu bezainbeste dira) elementu ugari izaten dituzte. Sarritan ezinezkoa da prozesu osoa patentatzea, beraz, muina (kasu honetan algo) normalean babesten duzu zati garrantzitsuena delako. Ziur nago irudi bat sortzeko, webgune batean eta abar irudi bat ateratzeko patenteak daudela, jabeak ez direnak eta teknikoki urratzen dituztenak.

    Aipatzekoa da Yieldify-k (kasu horretan auzipetuak) hirugarren bati patenteak erosi zizkiola eta orain BounceX salatzen ari direla. Lehiakide bat bilatzeko dirua baduzu, arrisku txikia dago; kasua galtzen baduzu, oraintxe zauden posizio berean zaude (dirua kenduta). Irabaziz gero, berriz, merkatu zati bat landu besterik ez duzu partekatu zeure burua.

Zer deritzozu?

Gune honek Akismet-ek spam erabiltzen du. Ikasi zure iruzkina nola prozesatu den.