Brody PR: Noiz SUTE zure Harreman Publikoetako Firma

250px-Scream_at_laptop.jpgGaur, eragin handiko beste ehunka blogari, kazetari eta industriako liderrekin batera, eskatu gabeko mezu elektronikoa jaso dut Beth Brody-ren eskutik (beth@brodypr.com) Prentsa-ohar baten bidez Jump Start Social Media sare sozialen marketinari buruzko liburu elektroniko berria argitaratzea Enpresa Txikietarako.

Ez zen nahikoa txarra SPAM izatea, hartzaileen zerrenda ere argi eta garbi ematen zuen beste guztien izenarekin eta helbide elektronikoarekin. Inoiz entzun dut BCC?

Ez dut Beth ezagutzen eta ez dakit Brody PR, baina jakinaraziko diet, baita beren irtenbide eta bezero guztiei ere, gaur egun jasotzen ari diren erreakzio izugarria merezi dutela. Industriako pertsona ospetsu baten mezu elektroniko hari masiboan (jarraitzen duenari erantzun bat) honakoa dio:

Kendu nazazu inoiz eskatu ez nuen eta harpidetza kentzeko eskatu ez didan f —- g zerrenda honetatik.

Hau atera zen jendearen zerrenda da nor da nor eragileena. Lausengatuta nagoen bitartean du Zerrenda hau ere gogaituta nago: Harreman Publikoetako enpresa batek horrelako zerrenda bat biltzea guri spam egiteko. Ziur nago Jump Start Social Media E-Book nahiko liburu ona dela ... baina ez dut deskargatzera joango, ez lotzera, ezta gomendatuko ere, haien PR enpresak spam-a egin didalako.

Harreman Publikoetako enpresek, industrian inork baino gehiagok, eskatu beharko luketen mezu elektronikoen eragina eta baimenetan oinarritutako komunikazioak spam mundu honetan duten garrantzia aitortu beharko lukete. Harremanetarako inprimakia daukat nire gunean, jendeak lerro bat jar diezaieketen - PR enpresa batek nirekin harremanetan jartzeko modu bikaina da ... edo komunikatzen ditudan beste 80 komunikabideen bidez. Hau PR alferra zen, hutsa eta sinplea.

Orain nire helbide elektronikoa Jainkoak daki-ren esku dago, PR agentzia batek arau guztiak ahaztu zituelako Harreman Publikoak. Espezialki, beren helbide elektronikoa argitaratu dut mundu guztiak ikusteko. Anima zaitez Beth-i ohar bat bidaltzen hurrengo promozioa duzunean - ziur nago gustatuko zaizula!

Brody ere gehituko da zerrenda luzean PR Spammers by Gina Trapani. Benetan pentsatzen nau Brodyk CAN-SPAM legea urratzeagatik klase-demanda baten aurrean egon daitekeen edo ez, komunikazio masiboetatik kanpo uzteko modurik eskaintzen ez baitute.

PR enpresa bat kontratatzen duzun hurrengo aldian, jakin nola aurkituko dituzten merkatuan eragileak eta nola joango diren haiengana. Brody PR bezalakoa bada, ez kontratatu. Ez dute lortzen. Brody PR bezalako enpresa bat baduzu spamming influencers-ek, bota itzazu. Zure markari mesede baino kalte handiagoa egingo diote.

Irakurketa gehigarria: Posta elektroniko bakar batek nola hil zuen PR enpresa bat, Barkamena eskertuko nuke, Harreman Publikoak huts egin du: ikasgai bat eta zalaparta ... Ziur nago datozen gehiago daudela ...

EGUNERATZEA: 8/21/2009 Beth Brody-k oso polita jaso du gaur snafua barkamena eskatuz, Beth-ek "ikasitako ikasgaiak" artikulu bat du laster.

EGUNERAKETA GARRANTZITSUA: 10/19/2009 Beste Brody PR baten ohar bat jaso dugu, gure loturak gaizki genituela gure Mezuan! Barkamena eskatzen dugu eta estekak eguneratu dira.

22 Comments

  1. 1

    Brody PR-ri buruzko alderik onena hau da: bere webgunera klik egin nuenean, ikusi nuen lehenengo gauza "goiburu duen agentzia bat ..." harro aldarrikatzen duen goiburuaren irudia izan zela.

    Hori Ironia ez bada, orduan ez dakit zer den.

  2. 2

    Doug - Gauza hauek egiten dituzten pertsonek norberaren garrantziaren sentsazio sinestezina dute. Begira ezazu bere bezeroen zerrenda; ez al zaude harrituta? Aukeratu ez baduzu ere, esan behar dizuna beti da hain garrantzitsua, hain bikaina, ziur bere posta elektronikoarekin harrotu zaituela eskertuko duzula.

    Sare sozialetako mutilek ez duzue lortzen benetan garrantzitsuari dagokionez.

  3. 3

    Eskerrik asko hau argitaratzeagatik, Doug. Haien arteko harreman publikoak dira, gero komunikabideen arteko harremanak daude eta, ondoren, sare sozialetako harremanak izan beharko lirateke (eragileek izan beharko luketen aterkia). Hiru horiek epe bakarrean konbinatzeak porrot bat izaten du industrian eta froga positiboa da enpresa gehienek ez dutela lortzen.

  4. 4
  5. 5
  6. 6

    wow - bai, zalantza handia da, baina behin eta berriz errepikatzen den akatsa izan ezean zalantzaren onura eman beharko zenuke. Jendeak egun txarrak ditu eta akatsak egiten ditu batzuetan. Zer gertatzen da norbaitek zure buruarengana deitzen badu eta egun batean akatsen bat egiten duzun bakoitzean katamotz mafia hartzen baduzu? Mezu hau bezain funtsezkoa izan zitekeen aipatutako agentziari eta publizistari burla egin gabe. Argi dago, zuk egun txarra pasatu behar duzula haserre eta militante hau izateko.

  7. 7

    Doug:

    Ez nago ados. Egia esan, uste dut mezu hau modu desegokian gogorra izan zela. Noski emakumeak BCC ezagutzen du. Akats bat egin zuen. CC eta BCC lerroak elkarrengandik milimetro eskasera daude.

    Onartzen duzu ez duzula ezagutzen Beth Brody edo Brody PR. Mezu honetan esandako gauzak aurpegian esango al zenizkioke? Esango al zenioke aurrean duen bezeroari kaleratu egin beharko luketela jendea BCC lerroan ez jartzean akats bat egin zuelako? Ez zaitut ezagutzen, beraz ez dakit galdera horren erantzuna, baina jakin nahiko nuke.

    Hau urrun dago spam okerretik. Ez al duzu benetako spamik lortzen?

    Emakume honek akats zintzoa egin du eta erantzuna guztiz desegokia izan da. Erantzun zuten guztiek, zuk erabilitako aurrekontua barne, egiten ari zirena BAKI zuten. Haiek ziren beste guztiak spammatzen zituztenak, kontzienteki. Eta ziur nago hau ez dela hori gertatzen den lehen aldia. Gustatuko litzaidake zure iritziak ezagutzea piezari buruz idatzi nuen artikulu batean:

    Sare sozialetako "guruak" eta blogariak egoskor egokorrak dira
    http://www.sparkminute.com/?p=915

    Gainera, benetako PR hutsen istorioa nahi baduzu, irakurri hau. Bi parterreko lana da, bezeroa amaieran erabat mugitzen den mugimenduarekin.

    Aupa PR, blogariak ez dira erabili beharreko tresnak
    http://www.sparkminute.com/?p=497

    EGUNERATZEA: PR esperientzia txarraren istorioa. PR enpresaren bezeroa ezkutua da.
    http://www.sparkminute.com/?p=514

    • 8

      Kaixo dspark,

      1. Ez nuen gertaera sorta ikaragarri hau hasi, dspark. Horren aurrean erreakzionatu behar izan dut.
      2. HARREMANEN ARTEKO enpresa da. Hau da beraien LANA eta, ustez, ADITASUNA. hanka bat gaixo bati ustekabean ebaki zioten galdetzea Medikuarekin haserretu behar ez ote den galdetzea bezala da.
      3. Eskatu gabeko posta elektroniko komertziala zen, ez du aukerarik utzi.
      4. Helbide elektronikoen zerrenda hau ezkutuan eraiki zuten hartzaileek jakin gabe.

      Hau ez da akats zintzoa izan - zerrenda hau batzeko hilabeteak igaro behar izan dira eta bezeroek zerbitzu hau ORDAINTZEN dute. Hori ez da zintzoa, guztiz kontrakoa da, gaiztoa eta engainagarria.

      Doug

      • 9

        Inoiz akatsik egin ez izana, Douglas. Gomendatzen zaitut horregatik, hain hutsezina izatea PRn akatsik ez egiteko.

        Davidekin nago horretan. Gainetik eta alferrikakoa, baina beste mezu batzuetatik urrunago joateko beharra sentitu behar zenuen.

        • 10

          Jeremy,

          Ez dut sekula esan akatsik egin ez nuenik. Akatsak egin nituenean, ondorioak izan nituen. Eraginik izango ez bagenu, ez genuke jakingo akatsa izan denik, ezta? Brody andrearekin harremanetan nago, Enpresa Blogetan nire ebook-a bidali diot eta behar zuen guztian enpresari laguntzeko eskaini diot.

          Doug

    • 12

      Ez dakit Doug-i buruz, baina antzeko gauzak esango nioke zuzenean Brody andreari aukera izango banu.

      Spam tradizionala baino okerragoa dela uste dut. Harreman Publikoen enpresak ez dira iragarleak. Komunikatzaile adituak direla suposatzen dute, jakin badakite zer motatako mezuak gustatuko zaizkien ikusleei eta zer taktikak haserretuko dituzten. Norbaitek mezu bat behar bezala irteten jakin behar badu, PR enpresa bat da.

      • 13

        Robby,

        Aukera izan nuen. Beth Brody nirekin harremanetan jarri zen posta elektronikoz eta baimena eskatu zidan nire bloga aipatzeko bere blog berrian, Lessons Learned. Barkamen formal bat eskatu nuen eta jaso egin nuen. Uste dut Brody andreak horretatik berreskuratuko duela ... dudarik gabe.

        Doug

  8. 14

    Pentsatzen nuen inork ez zekiela BCC zertarako zen. Iritzia aldatu dut. Albisteak eta PR oharrak jasotzen ditut egun osoan TO: eremuan (batzuetan) ehunka helbide elektronikorekin (maiz, Indiana estatuko komunikabide guztien izenak eta mezu elektronikoak irratitik irtenda) telebistara inprimatzeko, ziur nago gehienek ez dutela beren helbide elektronikoa publikoki igarotzea nahi, horrek esan nahi du horrek uste duela lege federala urratzen duela, ezta?).

    Uste dut nahita eta nahita dela hartzaileei jakinarazteko Nork jaso duen posta elektronikoa. Lehenik eta behin, igorlearen auto-garrantzia goratzen du ikusle kopuru handiari bere eraginaren ustezko irismena erakutsiz. Hori eginez gero, hartzaileari presioa apur bat sotila (edo agian EZ hain sotila) eragiten dio materiala erabiltzeko. Azken finean, eragile handi horiek guztiek materiala jaso eta erabiliko balute, ez al nuke nik ere erabiliko?

    Eta azken emaitza hau da: zalantzarik gabe lortu zintuen horretaz hitz egitea, ezta? Galdetzen al duzu zenbat jendek irakurri zuen zure bloga eta egin klik emandako esteketan? Zein da politikariaren esaera zaharra? "Publizitate txarra bat ere ez da hobea - nire izena ondo idatzi behar da". Amua, kakoa eta hondoratzea hartu zenituen. Eta zentzu horretan, oso ondo egin zuen bere lana.

  9. 16
  10. 17

    BCCra huts egitea ATDren iraungitze larria da, baina PRn prentsa oharrak masiboki bidali behar dituzu komunikabideetako kontaktuetara - oraindik garrantzitsua den guztiei helarazteko modu bakarra da. Ulertzen dut zure helbide elektronikoa publiko bihurtzearen amorrua - eta arrazoia duzu horrela sentitzeak - baina, blogari gisa, ez al zenuke nahiago jakitean gertatzen diren albisteei buruz, berriak eta berriak direnean, itxaron baino galdetu?

    Ez dakit nolakoa den estatuetan, baina hemen Ingalaterran kazetariek komunikabideen datu baseak erregistratzen dituzte zehazki, bestela inplikaziorik izango ez luketen jendearentzat garrantzitsuak diren gauzak bidali ahal izateko. Zer gertatzen da horretan?

  11. 18

    Gainera, kontu gazteetako exekutibo bat izan liteke, PRn hasi berria den eta akatsen bat egin duen norbait. Erabat hondatu duzu. Zergatik izango zinateke hain gaiztoa? Gutxienez bere akatsa errugabea izan zen.

    Ez dute hilabeteak eman beharrik zerrenda muntatzen - Media Atlas, Vocus, Cision edo beste edozein multimedia datu basetara joan zaitezke eta kazetari, blogari, editore, ekoizle ... zerrendatik atera. Atzo 227 laguni prentsa oharra bidali nien, gaur guztiei telefonoz deitu diet erabili nahi duten ala ez jakiteko. Nire bezeroarentzako elkarrizketa eta estaldura ugari ditut. Oker al dago? Ez. Gauzen funtzionamendua besterik ez da. Haiek badakite, nik badakit, inork ez du horri buruz ezer egiten.

    • 19

      PRMira, Egin dutena eta egiten ari zarena ILEGARRA da Estatu Batuetan. Aukera ez emateko mekanismoa eman behar duzu, bestela CAN-SPAM legea urratzen baduzu. Konturatzen al zara zure enpresa arriskuan jartzen ari zarela? Utzi jendeari spama egitea. Jarri opt-n ​​zure webgunean eta bildu helbide elektronikoak modu egokian, jendearen baimenarekin. Bidali nire Verizon Wireless BlackBerry-tik.
      Igorlea: IntenseDebate jakinarazpenak

  12. 20

    Ez dut nire enpresa arriskuan jartzen, kazetariek eskertzen baitute haientzat garrantzitsua eta eguneratuta dagoen informazioa bidaltzea. Horrela funtzionatzen du PRak eta jende gehiena nahiko pozik dago konfigurazioarekin, prentsa oharrak jasotzen dituzten pertsonak barne. Batzuetan garrantzitsua ez den norbaiti bidal diezaiokezu, orduan esaten dizute, barkamena eskatu eta inork ez du blog zitalik idazten horri buruz.

    Jakina, ez dakit Estatuetako arauen berri, baina Vocus, Cision eta abar mundu mailan funtzionatzen dutenez (konpainia amerikarrak izan daitezkeela uste dut), ezin dut imajinatu oso desberdina denik. Benetan uste dut ekaitza sortzen ari zarela taza batean. Ez da zakila handitzeko pilulak edo zure bankuko datuak eskatzeko mezu elektroniko bat bidali zizun bezalakoa. PR-ren egiazko pieza bat izan zen, eta, egia esan, BCCra huts egin zuen, baina hori neurri handi batean. Ez da zure gehiegizko erreakziorik behar.

  13. 21

    Ez dut nire enpresa arriskuan jartzen, kazetariek eskertzen baitute haientzat garrantzitsua eta eguneratuta dagoen informazioa bidaltzea. Horrela funtzionatzen du PRak eta jende gehiena nahiko pozik dago konfigurazioarekin, prentsa oharrak jasotzen dituzten pertsonak barne. Batzuetan garrantzitsua ez den norbaiti bidal diezaiokezu, orduan esaten dizute, barkamena eskatu eta inork ez du blog zitalik idazten horri buruz.

    • 22

      PRMira,

      "Horrela funtzionatzen du PR" ez da egia. Harremanak ditut PR enpresa askorekin eta ez dute eragileen helbide elektronikorik pilatzen merkatuan haien baimenik gabe eta gero SPAM. Zure estrategiak berriro pentsatzea gomendatuko nizueke. Baliteke zure bezeroentzako emaitzak lortzea, baina baimenetan oinarritutako harremanak sortuz emaitza hobeak lortzeko POTENTZIALA askoz ere handiagoa da.

      SPAMari buruzko Erresuma Batuko legeak ere irakurtzea gomendatuko nizueke, "korporazioei" hotz "hel diezaiekete posta elektroniko bidezko tonuekin, baina kasu hauetan mezu elektronikoek baztertzeko klausula izan behar dute".

      Doug

Zer deritzozu?

Gune honek Akismet-ek spam erabiltzen du. Ikasi zure iruzkina nola prozesatu den.