Dirua itzul al dezaket, Wikipedia?

wikipedia

Ez naiz laguntzaile izugarria Wikipedia. Hala ere, iraganean diru pixka bat eman nion fundazioari eta haien webguneko edukia eman nuen. Wikipedia maite dut ... denbora guztian erabiltzen dut eta askotan nire blogean aipatzen dut. Wikipediak ere lagundu ninduen - nire webgunean arrakasta batzuk sortuz ETA Wikipediak nire webgunearen sailkapen orokorra hobetu zuen nirekin loturetan.

Ikuspegi hori ikusita, hau ez al da eman eta hartu egoera? Wikipedian dirua eta edukia eman ditut. Horren truke, bilatzaileen sailkapen hobea eta zuzeneko arrakastak eman dizkidate.

orain Wikipedia is gehituz nofollow kanpoko esteka guztietara. Horrek funtsean nire blogeko erreferentzia funtsezko bat kanporatzen du, beraz, zalantzarik gabe, bilaketa-motorra galduko dut erabakia dela eta.

Suposatzen dut ez ninduke trabarik egongo iraganean biek gure negozio harremanaz baliatu garela izan ezik. Wikipediak bilaketa motorren ranking zoragarria besterik ez du lortu, izan ere:

  • Jendeak eman du edukia
  • Eduki horrekin lotutako jendea

Beraz, hona hemen $ 10 galdera. Denok berreskura al dezakegu gure dirua, Wikipedia? Negozio harremana zure laguntzaile guztiei aldatu diezu lehenbailehen eskatu gabe. Agian ez duzu merezi.

Nire irakurleei bidaltzeko duela egun batzuk, pozik jakingo duzu zure sailkapena hobetu dezakezula zure webgunerako esteka batekin iruzkinak eginez. Desgaitu egin naiz nofollow nire blogean. Beraz, komentatu kanpoan! Eman eduki bikaina eta atera abantailak!

15 Comments

  1. 1

    Ikusi zenuen Andy Bealen kanpaina jendeak Wikipediarako estekak "ez jarraitzea" lortzeko? Bidezkoa dirudi.

    Ez dut ulertzen Wikipediaren azken mugimendu honen atzean dagoen logika. Wikipedia orrialdeetako esteken puntu osoa artikuluek beren edukia jatorria duten guneak aipatzea da. Aipatutako guneek esteka normalak izateko behar adina fidagarritasun ez badute, zergatik fidatu behar dira artikulu baterako erreferentzia gisa? Ulertzen dut esteka berriei "nofollow" gehitzea nolabaiteko berrikuspena egin arte, baina irteerako esteka guztiei betirako gehitzea okerra dirudi.

  2. 2
  3. 3

    Nofollow ale osoa oso interesgarria da. Nofollow etiketak ez edukitzeak iruzkinak sustatzen dituzu, baina spama ere sustatzen duzu (eta lortzen duten spamak eraginkorragoak izan daitezen). Akismet nahikoa eraginkorra dela iruditu zait, hala ere, egiten ari zarenarekin ados nago ...

    Wikipediari dagokionez, deabruaren defendatzaile gisa jokatzeko, ez nago ziur denek ematen / hartu harreman gisa ikusten dutenik, zentzu ekonomikoan. Bai, informazio trukea, baina horrelako doako zerbitzu batetik abiatuta, zalantzarik gabe komunitatea zalaparta piztuko da. Eduki ona eta esteka egokiak gehitzen badituzu, ondo egon beharko luke, baina zenbat spammer eragotzi ditu Wikipediak nofollow etiketa horiek gehituta? Gainera, ematen duzun dirua normalean informazioa lortzeko erabiltzen duzun gunea laguntzeko da, ez atzera egiteko; )

  4. 4

    Puntu ona ekarriko duzu, baina ez dakit zertarako balio duten wikipedian estekak dituzten webguneen emaileek eta jabeek. Baxua zela suposatuko nuke, baina hala ere, puntu ona da, baina ez lukete inporta, erabaki berri honen ardatza auto-sustapena kentzea izan zen (suposatzen dut zure esteka gehitu duzula wikipedia?)

  5. 5
  6. 6

    Galdera benetan da zertarako eman zenioten Wikipediara? Zure blogari atzera estekak emateko edo entziklopedia eraikitzen laguntzeko zen? Zure dohaintza itzultzeko argudiatuko bazenu, Wikipediak azken hori argudiatu dezake. Ez dute inolako betebeharrik zure bilatzaileen sailkapenean laguntzeko, nahiz eta beti bonus polita izan.

    Pena da sistemaren gehiegikeriak ez jarraitzea ezartzea, baina ez du batere Wikipediaren helburua kentzen.

  7. 7

    Lehenik eta behin, eskerrik asko nofollow zure blogetik kentzeagatik. Nirekin ere gauza bera egin dut.

    Wikipediari nofollow gehituz, ez diote arazoari aurre egiten, sintoma baizik.

  8. 8
  9. 9
  10. 10

    Sentsazioa dut azkenean esteka ez-jarraitzaileek (dagoeneko egin dezaketela) zure bilatzailearen sailkapenean lagunduko dutela.

    Pentsa ezazu zer den esteka nofollow bat: sarean dagoen alborapenik gabeko, spam gabeko eta PR-gutiziarik gabeko esteka da. Buru onean zer bilaketa motorrek ez lioke jaramonik egingo informazio osagarri hau webguneen garrantzian.

    Ziur nago Google-k web orrialdeetarako nofollow sailkapen sekretua duela 🙂

  11. 11
  12. 12

    Jarraipenik ez aldatzea oso urrats engainagarria izan zen wikiak eman zezan eta ziur nago ondorioz edukia sortzerakoan sufritu zutela. Bestalde, ez da txarra, trafikoa zure esteketatik lor dezakezu.

  13. 13

    Duela gutxi blog jokoan sartu nintzen, wikipediak jada nofollow gauzatu zuenean, beraz, itsasontzi hura galdu nuen. Esan behar dut, ordea, wikipediako orri batetik nire blogetako artikulu batekin lotu naizela eta trafiko laguntzaile handia dela oraindik.

    • 14

      Ados Jarraitu / Ez jarraitu kontzeptu hau behera uzten saiatzen ari naiz, eta orain lortzen dut! Esaten al duzu artikulu bat bidali zenuela Wikiari zure estekarekin, google-k ez duela jarraituko, baina gizakiek bai? Zentzu organikoan, horrek zentzua du, gizakiok baloratuak izan nahi baitugu! Robotak gutxi baloratzen ari dira eta gizakien balioa handitzen ari dira!

  14. 15

Zer deritzozu?

Gune honek Akismet-ek spam erabiltzen du. Ikasi zure iruzkina nola prozesatu den.