Ez egin jarraipena: merkaturatzaileek jakin behar dutena
FTC-k Interneteko enpresei kontsumitzaileei jarraipena egiteko aukera ematen dieten funtzioak gaitzeko eginbideei buruzko berri dezente eman dira dagoeneko. 122 orrialdeak irakurri izan ez bazenitu Pribatutasuna txostena, pentsatuko zenuke FTC deitzen ari den funtzio batean harearekin nolabaiteko lerroa ezartzen ari zela Ez jarraitu.
Zer da Ez jarraitu?
Enpresek kontsumitzaileen portaera linean jarraitzeko hainbat bide daude. Ezagunena, jakina, webgune batekin elkarreragiten duzun bitartean datuak eta informazioa gordetzen dituzten arakatzailearen cookieak dira. Cookie batzuk daude hirugarren festa, hau da, kontsumitzailea gune anitzetan jarrai daiteke. Gainera, Flash fitxategien bidez datuak harrapatzeko moduak ere badaude ... agian ez dira iraungiko eta normalean ez dira ezabatuko arakatzailean cookieak garbitzen dituzunean.
Ez jarraitu FTC-k inplementatu nahi lukeen aukerako ezaugarria da, kontsumitzailea jarraipena egiteari uzteko aukera emango liokeena. Ideia bat jarraipeneko datuekin iragarkia noiz jartzen ari den adieraztea da, bezeroari datuak harrapatzea eta iragarkia ez uzteko aukera eskainiz. FTCren beste ideia bat eskaintzea da Denbora barne kontsumitzaileak dagokion iragarkia jartzeko baimenarekin erabil daitezkeen datuak.
FTC-k iradokizun horiek egin dituen arren ... eta industriak zerbait asmatzen ez badu, agian ... teknologia horren ondorioak ere aitortzen dituzte. Egia esan, merkaturatzaile arduratsuak eta lineako enpresak portaeraren datuak erabiltzen ari dira erabiltzaileen esperientzia hobea eta egokiagoa lortzeko. FTC-k hori aitortzen du honako hau adieraziz:
Halako mekanismo orok ez luke lineako jokabidezko publizitateak eskaintzen dituen onurak ahuldu behar, lineako edukiak eta zerbitzuak finantzatuz eta kontsumitzaile askok baloratzen dituzten iragarki pertsonalizatuak eskainiz.
Pribatutasun txostenak jarraian adierazten du edozein erregistro zentralekin Ez egin Deitu zerrenda ez da sinesgarria eta ez da irtenbide gisa aztertuko. FTC pribatutasun txostenak berak galdera ugari sortzen ditu:
- Nola beharko luke horrelako mekanismo batek eskaini kontsumitzaileei eta ezagutzera eman?
- Nola diseinatu daiteke horrelako mekanismoa argia eta erabilgarria ahalik eta kontsumitzaileentzat?
- Zeintzuk dira balizko kostuak eta onurak mekanismoa eskaintzeko? Adibidez, zenbat kontsumitzaile
Litekeena da publizitate zuzena jasotzea saihestea? - Zenbat kontsumitzailek, erabateko eta ehunekoetan, erabili duten opt-out tresnak gaur egun emandako?
- Zein da litekeena eragina kontsumitzaile kopuru handiak aukeratzea hautatzen badu?
- Nola eragingo luke lineako argitaletxe eta iragarleek eta nola eragingo luke kontsumitzaileei eragin?
- A kontzeptua aukera unibertsaleko mekanismoa lineako jokabide bidezko publizitateaz haratago hedatu eta, adibidez, mugikorretarako aplikazioetarako jokabidezko publizitatea barne hartu?
- Sektore pribatuak borondatez ez badu aukeraketa mekanismo uniforme eraginkorrik ezartzen, FTCk beharko luke legedia gomendatu horrelako mekanismoa behar al duzu?
Beraz, une honetan izua izateko arrazoirik ez. Ez jarraitu ez da gauza ziurra. Nire ustez, masek inoiz ez dute hartuko. Horren ordez, nire iragarpena da txostenak pribatutasun eta jarraipen ezarpen gardenagoak sortuko dituela guneetan (attn: Facebook). Hori ez da txarra, uste dut merkaturatzaile legitimo gehienek pribatutasun adierazpen eta kontrol sendoak eta argiak eskertzen dituztela.
Pertsonalki ikusi nahi nuke arakatzaileek erregistro eta mezularitza utilitate batzuk hartzen dituztela, erabiltzaileei iritzi argia ematen dietenean datuak biltzen ari direnean, nork gordetzen dituen eta publizitate garrantzitsua edo eduki dinamikoa bistaratzeko nola erabiltzen diren. Industriak zenbait estandar eman baditzake, aurrerapen handia izango da kontsumitzaileentzat zein merkaturatzaileentzat. Informazio osagarria lortzeko, bisitatu Ez jarraitu lankidetza webgunea.