Bilaketa-motorrak zaintzen al dituzte Drupal erabiltzen baduzu?

SEO eta Edukiak Kudeatzeko Sistemak
Edukiak kudeatzeko sistemak eta SEO

Edukiak Kudeatzeko Sistemak (CMS) zenbatekoak dira WordPress, Drupal, Joomla!, parte hartu bilaketa-motorea optimizatu (SEO)? Zalantzarik gabe, webguneen diseinu txarra (URL garbiak, eduki txarra, domeinu izenen erabilera eskasa, etab.) Bezalako CMS batean Drupal SEO-k eragingo du (modu txarrean erabiltzen diren tresna bikainak). Edukien kudeaketa-sistemek beraiek beste SEOren gaineko SEO hobea lortzeko balio al dute, beste praktika on guztiak egiten badira? Nola egingo lirateke nahasketa sistemak (adibidez, WordPress edo Drupal bloga Shopify webgunean) SEO-n eragina dute (berriro ere beste SEO praktika on guztiak betetzen direla suposatuz)?

Bilatzaileen ikuspegitik, ez dago bereizketarik Drupal, WordPress edo Shopify-ren artean. "Itxaron minutu batekin" arrakasta izan aurretik, argitzen utzi. Bilaketa-motorrek estekak arakatzen dituztenean ematen zaien HTMLa begiratzen dute. Ez dute webgunearen atzean dagoen datu basea begiratzen eta ez dute gunea konfiguratzeko erabilitako administratzaile orria begiratzen. Bilaketa-motorrak aztertzen ari direnak edukia kudeatzeko sistemak sortutako edo errendatutako HTMLa da.

Drupal, CMS gisa, PHP kodea, APIak, datu-baseak, txantiloi fitxategiak, CSS eta JavaScript esparrua erabiltzen du web orri baten HTMLa sortzeko (aka errendatzea) prozesua kudeatzeko. HTMLa da bilatzailea aztertzen ari dena. Errendatutako HTML honek bilaketa-motoreak web orria sailkatzeko eta kodetzeko erabiltzen duen informazio mota guztiak ditu. Beraz, norbaitek CMS bat beste bat baino hobea dela esaten duenean SEO helburuetarako, hemen esaten dena benetan CMS "hobea" da bilatzaileentzako HTML "hobea" bihurtzen laguntzen duela.

Adibidez: Drupal erabiltzean, aktibatzeko aukera izan behar duzu URL garbiak. Ez duzu URL garbirik erabili beharrik, baina hala denean, gizakiak uler dezakeen URLa lortuko duzu (adibidez: http://example.com/products?page=38661&mod1=bnr_ant vs http://example.com / aholkularitza / marketina). Eta, bai, URL garbiek SEOa lagun dezakete.

Beste adibide bat: Drupal, bere bidez Pathauto moduluak, URL esanguratsuak sortuko ditu orriaren izenburutik abiatuta. Adibidez, "Udako 10 jarduera zure seme-alabentzat" izeneko orriak automatikoki http://example.com/10-summer-activities-for-your-kids-eko URLa lortuko du. Ez duzu Pathauto erabili behar baina jendeak orrialdearen URLa erraz irakurtzen eta gogoratzen lagunduko luke.

Azken adibidea: Gunearen mapak lagundu bilatzaileei zure gunean zer dagoen ulertzen. Gunearen mapa eskuz sortu (ug) dezakezu eta Google-ri edo Bing-i bidali, ordenagailuetarako hobeto egokitzen den zeregina da. Drupalena XML Web mapa modulua nahitaezkoa da, gune mapen fitxategiak automatikoki sortzen eta mantentzen baititu eta bilaketa motorretara bidaltzeko aukera eskaintzen baitu.

Google-ri edo Bing-i ez zaie hainbeste interesatzen Drupal erabiltzen duzun edo ez, benetan axola zaie Drupal-en irteera. Drupal erabiltzeaz arduratu behar zara, SEO-ko HTML eta URLak sortzeko prozesua errazten duen tresna baita.

Laburpena alde batera utzita ... Drupal tresna bat besterik ez da. Webgune bat konfiguratzeko eta exekutatzeko beharrezkoak diren funtzioak eta funtzionalitateak emango ditu. Ez ditu mezu onak idatziko. Hori oraindik zure esku dago. SEO sailkapenetan eragiteko egin dezakezun gauza nagusia informazioa ondo idatzita, gaiari esanguratsua eta denboran zehar modu konstantean sortua izatea da.

4 Comments

  1. 1

    Arrazoi osoa duzu, John ... Bilatzaileei EZ zaie axola zure CMSa zein den. Hala ere, edukiak kudeatzeko sistema askorekin lan egin ondoren, esan dezaket merkatuan sistema zahar asko daudela, horiek guztiz optimizatzeko beharrezkoak ez dituzten ezaugarriak ez dituztela. Robots.txt, sitemaps.xml eguneratzeko gaitasuna, bilatzaileei ping-a egitea, orriak formateatzea (taula diseinurik gabe), orrialdeen abiadura optimizatzea, meta datuak eguneratzea ... edukiak kudeatzeko sistema askok erabiltzaileak mugatzen dituztela ikusiko duzu. Ondorioz, bezeroak gogor lan egiten du guztiz baliatuta ez dagoen edukian.

  2. 2

    Arrazoi duzu, John. Quora eta beste batzuekin galdera asko topatzen ditut zein den CMS SEOrako egokiena. Erantzuna URL garbiak egiteko eta bilatzaileek erabiltzea gustuko duten tresna asko erabiltzen dituzten edukiak kudeatzeko sistema berriagoak dira.

    @Doug - arrazoia ere baduzu. Edukiak kudeatzeko sistema zaharrek askotan ez dute SEO behar bezala aritzeko gaitasuna.

  3. 3

    Zenbait kasutan, CMS moderno batek ere SEO-n eragin negatiboa edo gutxienez efektua baino txikiagoa izan dezake.

    Joomlak, esate baterako, egile batek meta deskribapen pertsonalizaturik sortzen ez duen orrialde guztietan aplikatuko den gune osoko meta deskribapena sortzeko konfigurazio ezarpena du. Horrek nire bezero batzuek orrialderako optimizatutako deskribapenak sortu behar ez dituztela suposatu dute.

    Eduki oneko egile batentzat, ez litzateke arazoa izango. Hala ere, edukiak kudeatzeko sistema guztiek egileen barra jaisten dute, esperientzia gutxiago duten egileek beren edukia ekar dezakete, optimizazio kezkak konturatu gabe.

  4. 4

    Beno, CMSak HTML-a ematen ari dira, beraz, noski SEOari eragiten diote. Drupal erabateko mina da SEOrako behar bezala konfiguratzeko, izendatu ahal duzun guztietarako. xml sitemapak, URL atseginak (beti / nodo-ra itzultzen dira), URL independenteak / orrien izenburuak / izenburuak, img alt etiketak, blogak (ez nazazu abiarazi, Drupal-en blogak ez du ezer WP-n). 

    Drupal maite dugu gune handientzat, baina ez da dibertigarria SEO'ify egitea. WP astronomikoki errazagoa da.

Zer deritzozu?

Gune honek Akismet-ek spam erabiltzen du. Ikasi zure iruzkina nola prozesatu den.