SPAM eta Creepy Lies Gardentasunaren artean

Facebook-en saioa hasten

Azken asteetan begiak ireki zaizkit albiste nagusietan salatutako datuen eskandaluak direla eta. Egia esan, sekulako harritu nau industriako kide askok eta azken belaunaldiko kanpainan Facebookeko datuak bildu eta erabiltzeko helburu politikoetarako nola erreakzionatu eta erantzun duten.

Presidentziaren kanpainei eta datuei buruzko historia batzuk:

  • 2008 - Elkarrizketa harrigarria izan nuen Obama presidentearen lehen kanpainako datu ingeniari batekin, datuak nola bildu eta nola erosi zituzten kontatu zidan. Haien lehenak zailak ziren, eta Alderdi Demokratak ez zituen emaileen eta aldekoen zerrendak askatzen (harik eta primarioak irabazi arte). Emaitza izan zen kanpainak historiako datu biltegi harrigarrienetako bat nahastu, koordinatu eta eraiki zuela. Oso ona izan zen, targeting-a auzo mailara jaitsi zela. Datuen erabilera, besteak beste Facebook, bikaina izan zen, eta gakoa izan zen primarioa irabazteko.
  • 2012 - Facebook zuzenean lan egin zuen Obama presidentearen kanpainarekin Badirudi datuak inoren itxaropenez baliatu direla botoa atera eta presidenteari bigarren hauteskundeak irabazten laguntzeko.
  • 2018 - Informatzaile baten bidez, Cambridge Analytica enpresa hori atera da Facebooken datuen gaitasunak baliatu zituen datu bolumen ikaragarriak aprobetxatzeko.

Orain, egia esan, baliteke lehen bi kanpainak Facebookekin koordinatuta egotea (kanpainaren eta Facebookeko zuzendaritzako kideen arteko gainjartzea ere egon zen). Ez naiz abokatua, baina zalantzan dago Facebookeko erabiltzaileek Facebook-eko baldintzen bidez datuen erabilera mota hau adostu duten edo ez. Trump presidentearen kanpainan, argi dago hutsunea baliatu zela, baina oraindik legea hautsi den edo ez dago zalantzan.

Horren guztiaren gakoa hau da: erabiltzaileek aplikazioetan parte hartu eta beren datuak atzitzeko baimena eman zezaketen arren, lagunen datuak sarean ere bildu ziren. Politikan, ez da arraroa antzeko iritzi politikoak dituzten pertsonak sarean biltzea ... beraz, datu hori nahiko urrezko meategia zen.

Hau ez da mezu politikoa - hortik urrun dago. Politika datuak kanpainetan erabat kritikoak bihurtu diren industria horietako bat da. Bi helburu daude kanpaina mota honetarako:

  1. Hautesle apatikoak - Lagunak eta elkarteak dinamizatzea hautesle apatikoak agertu eta bozkatzera bultzatzeko kanpaina horien estrategia nagusia da.
  2. Erabaki gabeko hautesleak - erabaki gabeko hautesleak normalean norabide batera edo bestera makurtzen dira, beraz, mezu egokiak une egokian jasotzea oso garrantzitsua da.

Interesgarria da bi hautesle multzo horiek oso-oso ehuneko txikia direla. Gutako gehienek badakigu zein hauteskunde baino lehen bozkatuko dugun. Kanpaina hauen gakoa irabazteko aukera dagoen tokiko lasterketak identifikatzea da, eta bi segmentu horien atzetik joatea ahalik eta gogorrenean, haien botoa motibatu eta bideratu dezakezu. Alderdi nazionalak ez dira beraiek irabaziko edo galduko duten ziur dauden tokietara agertzen ... helburu dituzten swing egoera da.

Azken hauteskunde hauek hain zatitzaileak direnez, ez da harritzekoa metodologiak orain horrela erauzi eta aztertzea. Baina benetan zalantzan jartzen dut estrategia erasotzen dutenen haserrea eta harrapatutakoen mea culpa. Politika ezagutzen duen orok ulertzen du datu kritikoak nola bihurtu diren. Parte hartzen zuten guztiek zekiten zer egiten zuten.

Marketineko datuen eta pribatutasunaren etorkizuna

Kontsumitzaileek (eta, kasu honetan, hautesleek) enpresek (edo politikariek) pertsonalki ulertzea nahi dute. Jendeak mesprezatzen ditu spam eta iragarkien iragarki ugari. Kanpaina hasi aurreko arratsaldeak uxatzen dituzten etengabeko iragarki politikoei gorroto diegu.

Kontsumitzaileek benetan nahi dutena ulertu eta zuzenean komunikatzea da. Hori erabat ezagutzen dugu: kanpaina pertsonalizatuak eta kontuen araberako bideratze lanak. Ez dut zalantzarik politikan ere funtzionatzen duela. Ezkerreko sinesmen pare bat duen norbaitek ados dagoen iragarki batekin topo egiten badu, gustatu eta partekatu egingo du. Era berean, eskuinera zuzentzen den norbait izango da.

Hala ere, orain kontsumitzaileak borrokan ari dira. Facebook (eta beste plataforma) batzuek emandako konfiantzaren gehiegikeria gorroto dute. Sarean hartzen dituzten portaera guztien bilduma mespretxatzen dute. Merkaturatzaile gisa, hori arazotsua da. Nola pertsonalizatu mezu bat eta nola eman eraginkortasunez zu ezagutu gabe? Zure datuak behar ditugu, zure portaerak ulertu behar ditugu eta prospektiboa zaren jakin behar dugu. Zure ustez, beldurgarria da ... baina alternatiba da guztion artean zaborra spamming egitea.

Hau da Google-rekin gertatzen ari dena (erregistratutako erabiltzaileen datuak ezkutatzen dituena) eta Facebookekin gertatzen dena izan daiteke, dagoeneko modu ofizialean iragarri baitute datuetarako sarbidea mugatuta egongo dela. Arazoa politikaz haratago zabaltzen da, noski. Egunero ehunka kontaktu jasotzen ditut nire datuak nire baimenik gabe erosi dituzten pertsonek, eta ez dut inolako errekurtsorik.

Spam eta Creepy artean Gardentasuna dago

Nire uste apalean, uste dut herrialde honen sortzaileek datuak hain baliotsuak izango zirela jakingo balute, zuzenketa bat gehituko zutela Eskubideen Agirian, gure datuen jabe ginateke eta hori egin nahi zuen edonork baimena beharko zuela adierazi beharrean. gure guk jakin gabe biltzen.

Onar dezagun, kontsumitzaileak (eta hautesleak) bideratzeko eta eskuratzeko lasterbideen aldeko apustuan, badakigu izugarriak izaten ari ginela. Erreakzioa gure errua da. Eta ondorioak datozen urteetan sumatu daitezke.

Ez nago ziur arazoa konpontzeko beranduegi denik. Irtenbide batek hau guztia konponduko luke - gardentasuna. Ez dut uste kontsumitzaileak benetan haserre daudenik, datuak erabiltzen ari direlako ... Haserre daudela uste dut, uzta eta erabilera egiten ari zirela ere ez zekitelako. Inork ez du pentsatzen Facebooken galdetegi politikoa egitea datuak hirugarrengoei kaleratzea zenik, kanpaina politiko nazionalerako eros ditzaten. Hala egingo balute, ez lukete ondo klik egingo beren datuak partekatzeko eskatu dienean.

Zer gertatzen da iragarki orok zergatik begiratzen dugun jakiteko? Zer gertatzen da mezu elektroniko bakoitzak nola jaso dugun jakiteko? Momentu zehatz batean mezu zehatz batekin zergatik hitz egiten ari garen kontsumitzaileei jakinarazten badiegu, baikor nago kontsumitzaile gehienak irekita egongo liratekeela. Beharrezkoa izango da irtenbideak heztea eta gure prozesu guztiak gardenak izatea.

Ez naiz baikor gertatuko den arren. Horrek spama gehiago eragin dezake, izugarriagoa ... industria azkenean arautu arte. Aurretik horrelako batzuk bizi izan ditugu Ez bidali Ez deitu zerrendak.

Eta garrantzitsua da ohartzea arauzko kontrol horietan salbuespen bat zegoela ... politikariak.

Zer deritzozu?

Gune honek Akismet-ek spam erabiltzen du. Ikasi zure iruzkina nola prozesatu den.