Dmoz hil al da?

dmoz

Dmoz.org-en arabera:

Open Directory Project webguneak gizakiak editatutako direktorio zabalena eta osatuena da. Editore boluntarioen mundu osoko komunitate zabal batek eraiki eta mantentzen du.

Dmoz ezagutzen ez dutenentzat, proiektu bizia izaten zen; bilatzaileen wikia, jendeak guneak sailkatu eta sarera irits zitezkeela iragarri zezakeen. Azkenaldietatik, ordea, hainbat webgunetan aurkeztu ditut hainbat aldiz beraien bidez aurkezteko prozesua. Hilabete batzuk geroago, nire guneak oraindik ez dira inon argitaratzen dmoz-en datu basean.

Pare bat galdera:

  1. Benetan inork erabiltzen al ditu datu horiek?
  2. Ba al dago oraindik inork datu horiek editatzen?
  3. Ba al du eraginik datu hauek Google, YahooEdo Bizi bilaketak?

Nire ustez, besterik gabe, ez du merezi dmoz lan egitearekin edo lan egitearekin. Zure iritzia?

12 Comments

  1. 1

    Noizbait hilda zegoela uste dut.

    Konturatu nintzen Alexa izenburua eta deskribapena petxeatzeko DMOZ erabiltzen hasi dela.

    Google-k ere DMOZ erabiltzen du berdinetarako eta deskribapen arruntak baino lehentasun handiagoa ematen du.

    DMOZ-k, ordea, asko bizkortu behar du.

  2. 2
  3. 3

    DMOZ beti mantso ibili da zerrenda berriak gehitzen, eta beti izango da. Ordaindu gabeko boluntarioek kudeatzen dute, eta ezin da espero beren kategoriak etengabe kontrolatzea esteka berrien bila.

    DMOZ activity has drastically decreased. It is still great to have a listing in this directory, but its just too unpredictable. Instead of pulling your hair out over this free resource (which could go down again without warning) just clench your teeth and pay Yahoo! 299 for their directory listing. Traffic & rank boost are better than DMOZ.

  4. 5

    DMOZ was a great idea in 1996! Now new sites are appearing so fast, that DMOZ can’t keep up. Additionally site submission and editor access were down and inaccessible for about 6 months!

    Its a great snapshot of what were important and relevant sites years ago, but it has become a dinosaur in terms of usability. I doubt google, Yahoo or MSN, are stupid enough to still consider a listing in the dmoz as a highly important attribute to the quality of a site.

    Sareko proiektu aurreratuagoetara joateko garaia da.

  5. 6
  6. 7

    dmoz hilda dago. alferrikakoa, alferrikakoa eta erabateko denbora galtzea. Hori berretsi zuen egunean bertan editoreetako batekin hitz egin nuen

  7. 8
  8. 9

    When you have 100% relevancy and your site is not listed in six years. What does that mean? Your competitor is the editor! Shame on DMOZ! All got listed are not major players in the category, but companies have not major threat to the company of the editor. That’s what I’ve observed in the category of my interest.

    DMOZ hilda edo zonbi da orain.

  9. 10

    DMOZ hilda egoteaz gain, foroak "Erantzungailua" estiloko erantzuna du gune bat zerrendatuta egoteari, arazoei edo horiekin kezka sortzen duen beste edozein galderari erantzuteko.

    "Baliteke gaizki ulertzea gure helburuak eta nola funtzionatzen dugun hemen. ODP direktorio bat zaletasun gisa eraikitzen duen boluntarioen erakundea da. Editoreek nahi duten lekuan, nahi dutenean eta nahi duten guztia editatzen dute beren baimenen mugen barruan. Ez dugu ordutegiak edo jendeak borondatez egiten ez dituzten lanak egitera behartzeko sistemak. ODP ez da nagusiki doako zerrenda webguneen jabeentzat eta ez da beraien zerrendako iradokizunak haiek nahi duten denbora eskaletan prozesatzen saiatzen.

    Zenbait boluntariok zure zerrendaren iradokizuna garaiz prozesatuko dute baina ezin dugu aurreikusi nor edo noiz izan daitekeen. Igarotako denborak egun batzuetatik urte batzuetara bitartekoak izan daitezke. Ez dago zure webgunea berriro iradokitzeko beharrik eta hori kontraproduktiboa izan daiteke, geroago egindako iradokizun batek lehenagokoa gainidatziko duelako. "

  10. 11

    Kaixo Douglas,
    zure blogpost-a ere zaharra da, oso garaikidea da. Gure web denda zerrendatzen saiatu gara http://www.meincupcake.de orain 5 urte (!!!) ... .. arrakastarik gabe. Hasieran urtean bitan saiatu ginen, aurten azkenean 8 aldiz saiatu gara. DMOZen inor lanean ari den ikusteko txosten bat bidali diegu ("Ustelkeria / Abusu txostena" bidali diezaiekezu bere webguneen bidez. Gero jaso nuen txartelaren arabera jakin nuen, ez dutela irakurri txostena azken asteetan. Hm, nahiko txarra gune baterako, oso handia zen behin!
    Beste blog batean, DMOZ editore batek mezu bat aurki zezakeen, sarrerak argitaratzeko urtebete baino gehiago behar dutela esanez, beraz, mundu guztiak traba egin beharko luke. Hainbat saiakera alde batera utzi eta negatiboki kudeatuko direla aipatu zuen.
    Egia esateko: zer behar da hainbeste denbora egiaztatzeko? Traba egin behar ez badugu, zergatik galdu beharko luke webguneak denbora? Webgune bikain hau beraien harrokeriarekin lurperatu dutela uste dut. Norbaitek laguntzen duela espero dugu.
    Cheers

Zer deritzozu?

Gune honek Akismet-ek spam erabiltzen du. Ikasi zure iruzkina nola prozesatu den.