Ezagutu zure erabilera zuzena, dibulgazioa eta IP

Disclosure

Gaur goizean idatzi dugun enpresa baten ohar bat jaso dut. Mezu elektronikoa nahiko indartsua izan zen marka bidalitako enpresaren izenari buruzko erreferentziak berehala kentzeko eta gure webgunera esaldi bat erabiliz estekatzeko proposatu genion.

Marka Azokaren Erabilera

Suposatzen dut konpainiak iraganean arrakasta izan zuela jendea izena ezabatzeko eta esaldia gehitzeko manipulatzen - SEO trikimailu bat da sailkapenean jartzea eta gure enpresaren izenean gure sailkapena murriztea. Barregarria eta maltzurra ere bada, konpainiari buruz idazten dudan bigarren asmoa bihurtzen nau.

Enpresako pertsonari gogorarazi nion bere izena bidezko erabileran erabiltzen ari nintzela eta ez nuela nire ondasunak saltzeko erabiltzen eta ez genuela abal gisa erabiltzen. Ia konpainia guztiek marka komertzialen izenak dituzte eta ez dago arrazoirik konpainiaren izen horiek zure idazketan erabiltzeko. Hona hemen zer Electronic Frontier Foundation dio:

Marken legeak beste norbaiten marka zure lehiakide diren produktuak saltzeko beste bat erabiltzea eragozten dizun arren (ezin dituzu "Rolex" erlojuak egin eta saldu edo zure blogari "Newsweek" izena jarri), ez du marka hori erreferentzia gisa erabiltzea eragozten. marka komertzialaren jabeari edo haren produktuei (Rolex erlojuentzako konponketa zerbitzuak eskainiz edo Newsweek-en editorialeko erabakiak kritikatuz). Erabilera mota hori "bidezko erabilera nominatiboa" izenez ezagutzen dena onartzen da marka komertziala erabiltzea beharrezkoa bada hizketan ari zaren produktuak, zerbitzuak edo enpresa identifikatzeko, eta marka erabiltzen ez baduzu enpresak babesten zaituela iradokitzeko. . Oro har, horrek esan nahi du enpresaren izena zure iritzian erabil dezakezula jendeak zein enpresa edo produktu salatzen ari zaren jakiteko. Marka komertziala domeinu izen batean ere erabil dezakezu (walmartsucks.com bezalakoa), betiere enpresaren izenean edo hitz egiten ari ez zarela esaten baduzu.

Copyright Azoka Erabilera

Garrantzitsua da ohartzea bidezko erabilera copyrightarekin lotutako materialetara ere hedatzen dela. Gure edukia osorik berriro argitaratzen duten pertsonei eta enpresei eskatzen diegu gure edukia maiz kentzea. Beste argitalpen batzuek, Social Media Today bezalakoek, baimena dute edukia berriro argitaratzeko. Erabilera zuzena nahiko desberdina da. Arabera Electronic Frontier Foundation:

Aipamen laburrak normalean erabilera zuzena izango dira, eta ez copyright copyrightak. Copyright Legeak dioenez, "erabilera zuzena ... hala nola, kritikak, iruzkinak, albisteen berri ematea, irakaskuntza (ikasgelan erabiltzeko hainbat kopia barne), beka edo ikerketa, ez da copyrightaren urraketa". Beraz, beste batek argitaratutako elementuren bat iruzkindu edo kritikatzen ari bazara, arrazoizko erabilera eskubidea duzu aipatzeko. Legeak erabilera "eraldatzaileen" alde egiten du - iruzkinak, laudorioak edo kritikak, kopia zuzena baino hobea da - baina auzitegiek esan dute lehendik zegoen obra baten zati bat testuinguru berri batean jartzeak ere (hala nola, irudi bilatzaile bateko irudi txikia) balio duela. "eraldatzaile" gisa. Blogaren egileak Creative Commons lizentziaren bidez are eskubide eskuzabalagoak ere eman zitzakeen, beraz, hori ere egiaztatu beharko zenuke.

Oniritziak eta dibulgazioa

Konpainiak webgune baten arabera dibulgazio politika argitaratzeko eskatu zidan. Egia esan, ez zitzaidan axola eskaera honi. Gure bitartean Zerbitzu-baldintzak pribatutasun politika onartu eta gure harremanetako bakoitza ezagutzera eman da, dibulgazio politika formal bat izatea gehigarri ona iruditu zaigu, beraz, gehitu dugu Disclosure orrialdean, babesari, iragarkien iragarkiei eta afiliatutako mezuei dagokienez nola konpentsatuko gaituzten itxaropen hobeak ezartzeko.

Gogorarazi nion enpresari dibulgazio politikaren gunea ez zuela onartu Federal Trade Commission (AEB), beraz, dibulgazioa beharrezkoa den arren, politika edukitzea ez da derrigorrez beharrezkoa edo lagungarria. Espero dugu FTC-k etorkizunean jendeak txioak, egoera eguneratzeak eta blogeko argitalpenak nola zabaltzen dituen argitzea. Honen abangoardian dagoen enpresa bat da CMP.LY - enpresa handientzako edo oso araututako korporazioentzako dibulgazioa sortzeko, jarraipena egiteko eta sailkatzeko aplikazio bat eraiki dutenak.

A konexio materiala merkaturatzaile eta eragilearen arteko harremana da, eta horrek eragin handia izan dezake kontsumitzaileek influentzialistak bidalitako babesari ematen dioten pisuan edo sinesgarritasunean. Perkins Coie

Enpresari jakinarazi nion nire argitalpenen eta afiliatuen esteken erabilerarekin arazoren bat izanez gero, berehala amaituko genukeela harremana. Ez nuen enpresa batek idazteko eta mezuak partekatzeko modua aldatzera behartuko ninduen hobeto etekina ateratzeko. Hau da nire bloga, ez beraiena. Atzera egin zuten eta ziur nago ez direla itzuliko, ezta haiei buruz gehiago idatziko ere.

Dibulgazioa: Begiratu beti abokatuarekin gauza horietan eta animatu zaitez Electronic Frontier Fundazioaren aldekoa.

One comment

  1. 1

Zer deritzozu?

Gune honek Akismet-ek spam erabiltzen du. Ikasi zure iruzkina nola prozesatu den.