Mesedez, utzi NSA espioitza marketinarekin alderatzeari

nsa espioitza versus marketina

Elkarrizketetako bat goi mailara igotzen jarraitzen dut NSA espioitza eztabaida hau da, enpresek jada estatubatuarrei buruzko datu hauek biltzen ari dira marketin ahaleginetarako.

Estatu Batuetatik kanpokoentzat, Konstituzioa nahiko argia da Gure Eskubide Deklarazioaren laugarren zuzenketa herritar gisa.

Eskubideen letraren laugarren zuzenketa

Pertsonek beren pertsona, etxe, paper eta efektuetan segurtasuna izateko eskubidea, zentzugabeko miaketa eta bahiketen aurka, ez da urratuko, eta ez da agindurik emango, baina litekeena den arrazoiaren arabera, zin edo baieztapen bidez lagunduta, eta bereziki bilatu beharreko lekua, eta atzeman beharreko pertsonak edo gauzak.

Hemen datuen bildumak 4. Aldaketaren arabera estali behar duen edo ez dela uste duzun hemen ez da argudiatuko. Nire uste propioak ditut baina ez naiz konstituzioko abokatua (eta beraiek ere ez daude ados).

Argudiatu nahi dudana meta datuak biltzeko helburua eta metodologia da. Enpresa batentzat, datu hauek erabiltzailearen esperientzia linean pertsonalizatzeko eta hobetzeko biltzen dira, eskuratzea, atxikipena edo bezeroaren balioa handitzeko helburuarekin. Zenbait gai kezkagarria da hori, batez ere datuak nola pilatzen diren eta kontsumitzaileak baimena eman duen edo ez. Gehienetan egiten dute, baina zerbitzu batean izena ematean onartzen dituzun erabilera baldintzen legezko mumbo-jumbo-n lurperatuta dago.

Badakit merkaturatzailea naizela, beraz, nire iritzia okerra da, baina maite dut enpresek kasu egiten didatela. Haiekin informazioa partekatu nahi dut eta bezeroaren esperientzia hobetzeko erabil dezaten nahi dut. Horrek produktuen gomendioak edo bideratutako mezularitza esan nahi badu, egin ezazu! Produktuen gomendioak maite ditut!

Orain, parekatu dezagun merkaturatzaileen helburua gobernuaren espioitza helburu. Gobernuak meta datuak bilatzea da ereduak identifikatu herritarrek beren jokabidearen arabera sakonago ikertzea eragiten dutenak. Ikerketa horrek akusazioak eta, azkenean, espetxeratzeak ekar ditzake. Beraz, merkaturatzaileek datuekin gehiago saltzea bilatzen duten bitartean ... gobernuak estatubatuarrak babesteko jendea aurkitu eta espetxeratu nahi du.

Hori ere ez da berdina, beraz, utzi bi alderatzeari.

Ez dut esan nahi flippant izan nahi dut, baina mesedez, begiratu herrialde honetan gure preso dauden historia. Datuen arabera, Delitu kondenatuen% 95 inoiz aurkeztu diren froga formalik gabeko salaketen emaitza dira, eta gehienek ez dute inoiz helegiterik jartzen.

Beraz, har dezagun luzea hemen. Asko bidaiatzen dut eta politikaz eztabaidatzen dut sarean. Zenbat denbora beharko luke gobernuak Estatu Batuetan zehar gobernuaren aurkako edo terrorismoaren inguruko benetako jarduerekin zalantzan jartzen dituzten elkarrizketak estaltzeko? Aste honetan, Chicagora joango naiz. Agian, nire hoteletik kilometro batzuetara lo egiteko zelula bat dago Chicagon, gobernuak datuak biltzen ari dena. Zenbat gainjarri beharko dira kasu bat jartzeko adina froga zirkunstantzial lortzeko? Konbinatu hau daukadan pistolekin eta nola agertzen da hori?

Orain lerrokatu dena - nire gobernuaren kritiketatik, nire zerbitzu militarretik, mundu osoko hiri handietara egindako bidaietatik, pistolen jabetzatik - eta gehitu horri fiskal federalen aurrekontu mugarik gabeko indar osoa. Ez daukat baliabiderik nire burua defendatzeko indar handiko abokatuak kontratatzeko. Benetan luzea al da hori? Ez dut uste. Berriro ere, gure historia erabat zelatatutako fiskalez beteta dago, kondenatu ondoren kondenatu ondoren joan baitira beren jarduera politikoak hobetzeko.

Mesedez, ez alderatu enpresen merkaturatzea segurtasun nazionalerako herritarrak zelatatzeko helburuekin. Guztiz desberdinak dira.

Arreta NSA: Ohar bat besterik ez naiz: ez naiz gobernuaren aurkakoa eta ez nuke inoiz armak hartuko nire burua defendatzeko. Tokiko gobernuak eta legea betearaztearekin bat egiten dut. Sarritan federalizazioaren aurkaria naiz, bere eraginkortasunik eza, gehiegizko hedapena eta ustelkeriagatik.

2 Comments

  1. 1
  2. 2

    Pentsamendu politak hemen Doug. Egia da gero eta gehiago ikusten ari garela NSArekin, big data-rekin eta bereziki iragarpen analitikoen munduan gertatzen diren elkarrizketa gurutzatuak. Zuk diozun moduan, hala ere, ez da lentea zehatza kontakizuna ikusteko. Argudiatuko nuke merkaturatzaileek "etenik ez egitea" edo "arrastaka gutxiago izatea" lan hobea egiten laguntzen dutenaren zati bat bezeroaren zentrotasunaren ideiaren inguruko gaitasuna dela. BAD bezeroak bezalakoak daude. Energia eta baliabideak jan ditzakete, zure bihurketa tasetan min egin dezakete, etab.

    Zergatik nahi nuke sare erraldoi bat bota zabor pila bat harrapatzeko eta, jakina, prozesuan jendea gogaitzeko? Bi aukera izan nituela esan zenidan 100 ontzi edo 1,000 eramaten zituen ontzi bakoitzeko 1,000 dolarren truke. Hala ere, banekien 100 markagailuak iraganeko itxitako / irabazitako aukeren itxura duela. Ehunekoak jokatuko ditut eta 100 markagailuetan inbertituko dut. Zergatik? Garrantzitsuagoa delako salmentei eskaintzen dizkiegunek zelai onak ematea. Beisbolaren analogiarekin jarraitzeko, ez duzu nahi zure salmenta-ordezkariak zabor-zelai guztietan kulunkatzea ... asko kolpatuko dute. Askoz ere irabaziagoa da gidatu ditzaketen zelaietan zure errepikapenen batez besteko bataila handitzea.

    Pentsamolde horrek kalitate handiko salmenten elkarrizketak sortzeaz gain bezeroaren esperientzia bultzatzen duela defendatuko nuke. Suposatzen dut beti egongo direla marketinak saltzen eta otoitz egiten eta NSAko eragile inbaditzaileen itxura ematen digutenak. DPM (datu plataformen kudeaketa), analisi iragarlea eta automatizazioan berrikuntza gehiagoren munduan sartzen ari garenean - merkaturatzaile modernoek kontakizun honen aurretik jarraitu behar dute teknologia honen benetako indarra eta xedeak. Bestela, Snowden kronika gaziaren biktima izaten jarraituko dugu.

Zer deritzozu?

Gune honek Akismet-ek spam erabiltzen du. Ikasi zure iruzkina nola prozesatu den.