Informazioaren bistaratze bisuala: Omniture vs Webtrends

webtrends pantaila-argazkia

Omniture eta Webtrends erabiltzen dituzten bezeroak ditugu. Jakina, blog hau irakurri baduzu, badakizu Webtrends bezeroa dela. Hori da erabat ezagutzera ematea, gauzen ikuspegi alboratua izan dezakedala ... baina, zorionez, bertsio bakoitzerako garatutako erabiltzaile interfaze berriei begirada bat emateak pentsatzeko aukera emango dizu.

Aurretik esan dut arazorik gehienekin analytics plataformek txostenak ematen dituzte normalean, baina ez dute informazioa bisualki bistaratzeko gaitasuna egokia egin ahal izateko erabakiak.

Hemen dituzu azken hobekuntzak Omniture SiteCatalyst 15 produktuaren berri eman duten azken bideoaren bidez.
omniture pantaila-argazkia

Ouch.

Webtrends Analytics 10-ek oso intuitiboa, finagoa eta nabigatzeko erraza den UI berria eskaintzen du. UI klik eta ukipen interfazeetarako diseinatuta dago zure datuak ikusteko modu oso bisuala eskainiz. Erabiltzaile interfazeak irudi txikiak erabiltzen ditu jarraipena egiten ari zaren jabetza digitalaren irudia emateko.

Webtrends ere aurkezten ari da Espazioak - Espazio bat jarraipena egin nahi duzun edozein aplikazio, webgune edo plataforma instantzia da. Hau izan daiteke zure Facebook orria, zure webgunea, Android aplikazioa, etab. Espazioak automatikoki antolatzeko profilak. Profilak Webtrends-en aspaldidanik ezaugarri izugarriak dira, malgutasun handia eskaintzen dute, baina kostu antolaketa bat izan da. Orain, profilak Spaces-era egokitzen dira.

webtrends pantaila-argazkia

Wow.

Noiz John Lovett aurrebista ikusi zuen, onena jarri zuen ... "Infografia bat dirudi!". Horrek istorio osoa kontatzen duela uste dut ... Webtrends Analytics 10 txostenak haratago eboluzionatu du eta gaur egun informazioa bisualki erakusten ari da enpresek erabakiak hartzeko moduan.

11 Comments

  1. 1

    "Infografia itxura du" ez da zertan laudorio! 🙂

    Dena den, aurrez aurre aurkezten dudan aurkezpena da hau, eta eskerrik asko horregatik.

    Nork igarriko zuen duela bost urte sasoi handiko (WT) sasik handienak ikusmen aldetik hain sexy lortuko zuen zerbait lortuko zuela? Berriro ere, "ikusmen sexy" ez da zertan laudorio izan.

    Doug, bi interfaze horietan gehiago sakonduko duzula espero dut ... ulergarritasuna, funtzionaltasuna, malgutasuna izango lirateke nire haririk gogokoenak. Edo agian ere hala egingo dut, denbora topatzen badut. Oso lanpetuta.

    Eta, azalpenetan beti nahiko argi duzunez, Spaces gauza gehiago sartzea gustatuko litzaizuke beste mezu batean eta zure erreakzioak ematea. Edo WebTrends-ek zentzua duen zerbait argitaratu duen seinalatu.

    Sentitzen dut erakargarria iruditzen bazait, baina zure mezuak eta bestelako ekarpenak oso onak dira eta merezi dute ...

    • 2

      CGrant, oso ona da bultzaka egotea !!! Re: Infografia, ez dakit non negatiboa izan daitekeen. Informazio grafikoak datuak konbinatzen dituzten eta modu bakarrean bistaratzen dituzten pantaila bisualak dira, "istorioa" hobeto kontatzen duen inpresioa emateko. Begira itzazu goiko bi irudiak ... Zein da benetan errendimendua ezagutzeko eta kasuan kasuko orrialdearen berariazko erreakzio hori?

      • 3

        Bai, goazen orrialde berean definizioak lortzeko.

        Egia da, infografiaren azpiko esanahiak badu istorioa hobeto kontatzeko asmoa. Hala ere, terminoak koloreak, irudiak, hitz hodei bat edo bi, letra tamaina aldakorrak eta koloreak dituen gelaxka guztietan esan nahi du, gainera gauza guztiak ez du sareta soil bat jarraitzen.

        Gaur egun "infografia" deiturikoak laser inprimagailuen lehen garaiak gogorarazten dizkit, mundu guztiak bere liburuxkak diseinatzen hasi zirenean clip artak eta letra eroak bezalako letra tipoak erabiliz, izugarrizko izugarrikeria sortuz.

        Beraz, jarrai diezaiogun infografia-etiketari bertsio on eta onarekin, garraztasunarekin edo joerarekin alderatuta.

        • 4

          Cgrant-ekin ados nago. Webtrends-ek denbora asko eman zuen Webtrends 8 eta aurreko bertsioko "taula arruntak neurri eta neurriekin" konpontzen. Ikus dezakezu interfaze bisuala eguneratzera bideratu dituztela, azkeneko bi bertsioak (9 eta 10) oso interfazea izan dutelako. Ziur Webtrends 9-k datuak esportatzeko funtzio bikainak aurkeztu zituela (REST APIa, etab.), Baina nire ustez, aldaketarik handiena erabiltzailearekiko interfazea izan zen.

          Analytics 10-en azken eguneratze hau askoz ere sexuagoa dela eta espero dugu ekintzaileagoa dela. Engage-n aipatu zen ezaugarri gehigarri bat da Orrialdeen txosteneko orri bakoitzak bere arbela lortuko duela - hori bereziki interesgarria eta erabilgarria izan beharko litzateke!

          Jakina, Omniture-ren Summit aste honetan Webtrends-ek aurretik kontuan hartu ez dituen aldaketetan oinarritu da ... 6. bertsioa? Back-end plataforma aldaketak! SiteCatalyst 15 bertsiora eguneratzea atzean eszenatokiko aldaketez beteta etorriko da. Aldaketa horiek tresnarekin era guztietako gaitasun berriak ahalbidetuko dituzte; Webtrends-ek bere Prozesatze-motorra eguneratzea erabaki arte soilik amesten dituen gaitasunak.

          Funtsezko aldaketa horietako bat: berehalako segmentazioa. Ziur Google Analytics-ek duela urte bat baino gehiago dituela, baina iritsi da Enterprise tresnek berreskuratzeko garaia. Aurreko astean Engage-n egindako iragarkietan oinarrituta, ez dirudi hegazkineko txostenak egitea edo segmentatzea Webtrends-ek ere kontuan hartu duenik. Neurri berri bat gehitu nahi duzu zure txostenean? Jarri harremanetan zure administratzailearekin, azken 4-5 urteetan interfaze berarekin jarraitzen baitu! Ondoren, erabaki berriro aztertzea edo aurrerantzean txostenetan soilik sartzea. Omniture-n Metrikak gehitzea klik egin eta arrastatu bezain erraza da, eta badirudi are malguago bihurtzear dagoela - atzeko muturreko hobekuntzei esker.

          Omniturek SiteCatalyst-en 15 bertsioan egindako hobekuntzen zerrenda osatuagoa lortzeko, begiratu Adam Grecoren artikulua: http://adam.webanalyticsdemystified.com/2011/03/09/welcome-to-sitecatalyst-v15/

          Gogoratu, liburu bat azaletik ez epaitzea. Webtrends-ek lurreratze orrien aginte ederragoa izateak ez du esan nahi malguagoa denik eta ez denik bideragarriagoa denik.

          Webtrends-en integrazio soziala eta mugikorra? Orain txarra dela!

          • 5

            Webtrends eta Omniture-ren arteko funtsezko desberdintasuna datuak gordetzeko modua da. Webtrends-en egunkari fitxategiak aztertzen dituzu eta txostenaren datuak eskola zaharreko fitxategi lauak gordetzen dira.
            Omniture-n datuak erlaziozko DB batean gordetzen dituzu. Bi metodo hauek abantailak eta abantailak dituzte.

            1. Webtrends-en zure datuak berriro azter ditzakezu. Hori oso lagungarria da modu askotan. Zure konfigurazioa edo konfigurazioari egindako aldaketak erraz probatu ditzakezu, txosten berriak konfigura ditzakezu eta denboran atzera ikusi, parametro pertsonalizatuetan oinarrituta ez badaude. Klasikoa sarrera orrialdea erreferentziazko orrialdea da, baina adibide ugari daude hau zergatik den erabilgarria. Hala ere, Webtrends erlaziozko DB batean ari ez denez, ezin duzu db zuzenean "kontsultatu" nahi duzunarekin. Txostena eta datuak aztertu behar dituzu.
            2. Omniture-n datuak zuzenean "kontsultatu" ditzakezu, erlaziozko DB bat erabiltzen duzulako. Horrek Discovery VS Site Catalyst zuzeneko segmentazioa ahalbidetzen du. Horrek esan nahi du ezin duzula zure datuak berriro aztertu, beraz, probak askoz ere zailagoak dira eta arazoak sortu behar dituzu lehendik konfiguratuta ez zeudenak denboran atzera neurtzen saiatzeko. Halaber, erlaziozko DB batek bere mugak ditu datu fitxategi handiak nola kudea ditzakeen, beraz, normalean (eta ez naiz Omnitureko aditua, beraz zuzendu nazazu) ehunka mila bisitatatik gora egitean, Omniturek datuak "lagin" egiten ditu, galdera zoroak saihesteko. karga denborak. Horrek arazo bat sortzen du datu zehatzak lortu nahi dituzunean eta ez datu lagin bat. Zuzeneko segmentazioa oso ona da eta nahiko nuke Webtrends-ek gutxienez segmentuak Webtrends analitikan erabiltzea posible izatea, segmentuak erosi dituzunean (Ezagutu Webtrends-en alderdia)

            Funtsean, zuzeneko segmentazio guztia txostenen iragazkia da cookie IDen zerrendan oinarrituta. Webtrends Analytics-ek agian ezin badu hori Analytics 10ean inplementatu, erlaziorik ez duen DB dela eta, erraz lor dezakete beren "Segmentuak" tresnako edozein erabiltzaile segmentu erabiltzeko aukera Webtrends-eko edozein txostenetarako iragazki gisa. Egia esan, hori egin dezakezu, baina zuk aukeratutako Segmenta esportatu eta eskuz egin beharko zenuke iragazkia bertan dauden cookie ID guztiekin eta sartzeko iragazki gisa erabiltzeko.

            Beraz, bi konfigurazioen alde onak eta txarrak daude. Eztabaida interesgarria da, nahiago duena.

            Kind dagokionez

          • 6

            Ez dakit ziur Webtrends Visitor Data Mart-i buruz jakitun ote zaren. Fitxategi lauak Analytics-etik datu-base erlazionalera eraldatzen ditu, ad-hoc kontsultak egiteko edo segidan interfazearen bidez unean uneko segmentazioetarako erabil ditzakezun. Konparatu ahal badut, Google Analytics-en eta Site Catalyst-en segmentuak baino askoz ere bideragarriagoa eta malguagoa da. Visitor Data Mart "gehigarria" da Analytics-en, beraz, oraindik erabiltzaile interfaze bat, kudeaketa bat eta abar dituzu. Nire ustez, hau da modurik onena txostenak egiteko optimizatutako fitxategi lauak (adibidez, laginketarik ez) eta datu base erlazionala erabil ditzakezu. segmentazioa eta "on-line" beste zeregin batzuk.

          • 7

            VDM eta segmentuak oso ondo ezagutzen ditut, baina Analytics-era itzultzeko zubia oraindik ez da eraiki. Gaur egun, ezin dituzu ikusi, adibidez, zure bihurketen eszenatokiak, zure bideen analisia, kanpainaren xehetasunak edo beste edozein Analytics txosten Webtrends Analytics-en Segmentuak eta VDM ataletan definitutako segmentu baterako.

            Egia esan, integrazio jakin hori nahiko erraz eraiki liteke, segmentuetako Cookie IDen zerrendan oinarritutako iragazkiak gehituz. Beraz, demagun VDM eta segmentuetan segmentu bat eraiki duzula. Segmentua urteko 100.000 $ baino gehiagoko soldata duten banku baten webguneko bisitari guztiak dira, dagoeneko bezeroak direnak, baina Pentsio hitzarmenik ez dutenak eta azken 30 egunetan aparteko pentsioaren inguruko iragarkia sakatu dutenak.

            Segmentu honek zer orri nahiago dituen ikusi nahi duzu, nola zeharkatzen duten bezeroaren flash profiler-a eta nondik ateratzen duten beren web bankuko interfazetik. Oraintxe bertan ez da posible. Segmentua eraiki dezakezu, baina ezin duzu segmentu hori Analytics-en iragazki gisa erabili. Benetan beharko zenukeena da segmentu zehatz horietako segmentuetatik esportatutako eta iragazki eta voila gisa sortutako cookie IDak, zure txostenak izango zenituzke.

            Hori da gehituko nukeen ezaugarri nagusia, erabakitzen badut. Segments oraindik produktu harrigarria eta oso intuitiboa da. Baina segmentua berriro zure analitika plataformara eramateko gai izan behar duzu.

            Br ulrik

      • 8

        Beraz, hobetasunari dagokionez. Bakoitzari arreta handiz begiratuta, esango nuke WebTrends diseinatzaileek hasierako pantaila honetan zer eduki behar duten hobeto aukeratu dutela ... hala ere hobetu liteke. Pantaila horiek zuzendaritzari aurkezteko besterik ez banu, WebTrends-ek eztabaida askoz hobeak abiaraziko lituzke eta azterketarako galdera zehatzagoak sortuko lirateke.

        WebTrends-ek ere kudeaketa hobea izango luke. Ausartzen al naiz zure batez besteko zuzendaritza pertsona modako interfazeak bezain harrituta daudela datu onekin?

      • 9

        Hmm, nire bigarren iruzkina interfazeko lehen iruzkinaren gainean bistaratzen da. Beheko goiko ordenan irakurri beharko lirateke.

  2. 10
  3. 11

Zer deritzozu?

Gune honek Akismet-ek spam erabiltzen du. Ikasi zure iruzkina nola prozesatu den.