Oh Uh ... Googlek abiarazten du SEA industria

bilatzaileen hilketa

bilatzaileen hilketaBilatzaileen hilketa. Entzun al duzu horren berri? Izango duzu.

Aste honetan, SEO munduan zen aktibatuta hankaz behera Google-k JC Penney aurkibideari uztea erabaki zuenean, spamaz gain, gako-hitz aberatsak izan ez diren beste gune batzuetan sailkapenean gora egiteko.

Industria osoa harrituta jokatzen ari den bitartean, industriako gehienok badakigu hori nahiko ohikoa zela. Kontua da Google-ren Page Rank algoritmoaren akats huts horrek ate bat utzi zuela, ia ezinezkoa dela zure SEO enpresak horretaz baliatu ez izana. Industriaren barruan daudenek ergelak, alferrak eta desleialak direla diote. Apustua egingo nuke SEO praktikatzen duten kritikari askok gako-hitz aberatsak dituztela beste nonbait, haien sailkapena bultzatzen lagundu duten beste gune batean.

Atzera estekatzea da industria erraldoia. Enpresek ehunka mila dolar gastatu ditzakete backlinking erakundeekin eta milioika dolar irabazi ditzakete salmentetan. Gogoan izan horrelako iruzurra egitea bezain morala izan daitekeela, ez dela legez kanpokoa. Egia esan, ezin diet enpresei leporatu atzera estekak ordaintzeagatik.

Gaur egun, bere lehiaketa astero milaka backlink estropezu pilatzen ari dela ikusten ari den bezero batekin lan egiten dut. Nire bezeroari milaka baldintza irabazten dizkiote eta Google Ads-ekin ironiaz irabazten dute dirua. Irainari kalte egiteko, haien sortzaile bitxia etengabe ari da Google-ren ipurdia musukatzen eta SEO industria zein desleiala den kontutan hartzen, hau guztia atzera estekak erosten dituen bitartean.

Zer esan behar diot nire bezeroari? Baliabide gehiago eta denbora gehiago bideratzea aholkatzen diet sare sozialetan etorkizuneko bisitariak erakartzeko. Garestia da, denbora asko eskatzen du eta ez du atzera estekak erosteak lortuko duen itzulkinik ia. Hori irensteko pilula gogorra da industria atzera lotzen ari diren jendeak zurgintza ateratzen dutenean nire aholkularitzaren kostuaren zati bat zerbitzuak eskaintzen dituztenean.

Kontua da hau ez dela SEO industriaren arazoa, Google kontua da. Atzekaldeko esteken mailak hain pisuz pisatuta, Google-k bere burua pozoitu du mila milioi dolarreko industria abian jarriz, profesionalek erraz jokatzeko. Google-ren erantzuna are okerragoa izan daiteke. JC Penney txano beltzaren esteken aurkibidetik aurkibidetik kenduta, Google-k askoz gaiztoagoa den industria sortu du. Bilatzaileen hilketa industria.

Google loratuko da etorkizun hurbilean gero eta konpainia gehiagorekin planteamendu hori egiten badu. Atzera esteken industriak hazten jarraituko du - baina oraingoan ez da zure webgunera estekatuko, zure spam lehiakideen atzera esteken arrastoa utziko du zure lehiakideen gunean. SEO aholkulariek gogor lan egingo dute Google-k bezeroak sailkatzerakoan har dezakeen arrastorik ez uzteko, baina lehiakideei arrasto nabariagoa utz diezaiekete.

Orain txano beltzeko SEO aholkulariek beste arma bat dute eskura. Bezeroen sailkapena handitzeko lanean ari diren bitartean, lehiaketaren sailkapena suntsitzen jarrai dezakete. Hori ez da ona industriarentzat.

EGUNERAKETA: SearchDex, ikerketaren xede den eta, ondoren, JC Penney-k kaleratutako SEO enpresak honako hau iragarri du:

SearchDex-ek ez du New York Times artikuluan aipatutako lotura-eskemetan parte hartu, ezta onartu ere. Gure konpainia estandar etiko altuenetan oinarrituta dago eta ez dugu inolaz ere lotura eskema desegokien edo beste jolas teknika batzuen erabilera gure bezeroentzako programetan sartu. Iraganeko eta oraingo bezero guztientzat SearchDex-ek erabiltzen dituen SEO taktikak Google-ren webguneen gidalerroekin bat etorri dira. NYTimes istorioaren ondorioz, SearchDex egiaztatzen ari da gure bezeroentzako erabiltzen diren estrategia guztiek Google-ren webguneen gidalerroak betetzen jarraitzen dutela. Gainera, ikerketa formal bat egiten ari gara artikuluan aipatutako esteken jatorria eta motibazioa zehazten saiatzeko. - Dave Chaplin, zuzendari nagusia

10 Comments

  1. 1

    Azal al dezakezu beste gune hauek zer egin duten zehazki laymans terminoetan?
    Esaten al duzu milaka gune JC Penney gunearekin lotu direla eta JC Penney-k pribilegio hori hirugarren baten bidez ordaindu duela?

    Ez al da publizitate beste modu bat?

    • 2

      Hi Robert,

      Bai, zuzena zara. JC Penney-k (jakinaren gainean edo jakin gabe) sailkapena lortu zuen SEO enpresa bat kontratatu zuen atzera lotura oso zehatzak banatuz - hau da, ainguraren etiketako testua orrialdera trafikoa erakarriko zuten hitz gakoekin guztiz egokitzen zen.

      Doug

      • 3

        Eskerrik asko azalpenagatik. JC Penney gunera joan nintzen. Gaur egun Alexa orrialde # 695 dute - ez da maila txarra munduan milioika Interneteko gune daudela zure begi-zuloak lortzeko lehian. Pertsonalki ez dut arazorik ikusten guneetara atzera estekatzeko SEO erabiltzeak azaldu duzun bezala.

  2. 4

    Denok hasi behar dugu etortzen ari denari erreferentzia egiten.

    Artikulu horri erreferentzia eginez ... Google-k ez zuen JC Penny busti. Berria
    York Times-ek egin zuen. Google-k ez zuen ezer egin prentsak aurkitu arte.

    http://www.nytimes.com/2011/02/13/business/13search.html

    Desberdintasuna sektoreko PR balio handiko blog batzuk dira
    erreferentzia versus garrantzirik gabeko milaka esteka.

    Kezkatu behar duguna SEOren hurrengo bilakaera da.
    Google-k deskargatu daitekeen edukia erreferentziatuko du erreferentzia egin aurretik
    artikuluak eta blogak - oso etorkizun hurbilean.

    • 5

      Jross,

      New York Times egunkariak agerian utzi zuen, baina oraindik Google izan zen JC Penney lurperatu zuena frogak zituenean. Argitalpenean diodan moduan, proposamen beldurgarria da, ez baitago atzera loturak zuzenean JC Penneyrekin lotzen dituen frogarik. Horrek esan nahi du beste SEO konpainiek antzeko taktikak hedatu ditzaketela lehiakideen ospea eta maila kaltetzeko. Ez duzu uste Sears eta # 1 posizioan aurkitu berri diren beste enpresek ez dituztela dagoeneko onurak jasotzen?

      Zergatik aukeratu zuen David Segalek, New York Times-ek, JC Penney? Agian lehiakide baten aipamena izan zen?

      Doug

  3. 6

    SEA esaten diozun moduan, nahiko denbora darama ... Gogoan dut 2008an SEO biltzar nagusian eztabaidatu zela (ez estrategia baliagarri gisa, baizik eta sistema jokoan oinarritutako modu gisa).

  4. 8

    Teknika legezkoa da ia munduko leku guztietan. Bilaketa-motorretan zure gako-hitzak sustatzeko erabiltzen da, beste domeinu batzuetako aingura-testuko gako-hitzarekin lotura atzerakoia oso metodo eraginkorra da estekak sortzeko eta zure webgunea sustatzeko, baina orain beti egongo da bere negoziorako SEO egiten duten guztientzako mehatxua, Google-k bere negozioari edozein gauza egin diezaiokeela.

  5. 9
  6. 10

    "
    Irainari kalte egiteko, haien sortzaile arraroa etengabe ari da Google-ri ipurdia musukatzen eta SEO industria zein desleiala den kontutan hartuta, hau guztia atzera estekak erosten dituen bitartean. "

    Nori buruz ari zaren badakit uste dut 😉

    Great post.

Zer deritzozu?

Gune honek Akismet-ek spam erabiltzen du. Ikasi zure iruzkina nola prozesatu den.