Sare sozialetako profesionalek ezin dute egia kudeatu

ezin duzu egia kudeatu

Azkenaldian esperimentu bat egiten aritu naiz. Duela urte batzuk,% 100 izatea erabaki nuen gardena nire sinesmen politiko, espiritual eta bestelakoei buruz nire Facebook orria. Hori ez zen esperimentua ... ni ni izatea besterik ez nintzen. Nire asmoa ez zen beste batzuk iraintzea; benetan gardena izatea besterik ez zen. Azken finean, hori esaten digute sare sozialetako profesionalek, ezta? Sare sozialek elkarren artean konektatzeko eta egoteko aukera ezin hobea eskaintzen dutela diote gardena.

Gezurretan ari dira.

Nire esperimentua duela aste batzuk hasi zen. Nire Facebook orrian mezu eztabaidagarriak argitaratzeari utzi eta gai horiek eztabaidatzeari utzi nion beste batzuek beraien orrietan atera zutenean. Hau anekdotikoa da, baina esperimentuak hiru ondorio atera nituen:

  1. Noiz ezagunagoa naiz isildu eta gorde nire iritziak niretzat. Hori da, jendeak ez nau ni ezagutu nahi edo gardena izatea nahi dut, pertsonaia besterik ez dute nahi. Hau da, nire lagunak, nire familia, beste enpresa batzuk, beste lankide batzuk ... denak. Gero eta eztabaidagarriagoak izan dira nire mezuekin elkarreragiten. Ez da harritzekoa katu bideoek zergatik gobernatzen duten Interneten.
  2. Sare sozialetako aholkulari gehienak inolako ezagutzarik ez izatea beren bizitza pertsonalean, arazoetan, sinesmenetan eta gai eztabaidagarrietan sarean. Ez didazu sinetsi? Sartu zure sare sozialen guruko gogokoen Facebook orrialde pertsonalera eta bilatu ezer eztabaidagarririk. Ez dut esan nahi karroza publikoetara salto egitea - askotan egiten duten hori - statu quoaren aurkako jarrera hartzea baizik.
  3. Sare sozialetako aholkulari gehienak errespetatu eztabaida mespretxatu. Hitzaldi bat egin zuen edo gardentasunari buruzko liburu bat idatzi zuen zure sare sozialetako profesional gogokoena jauzi egiten duen hurrengo aldian, eta haiekin ados ez zaudenean ... adierazi Facebookeko orrian. Gorroto dute. Lankide batek 3 aldiz baino gutxiago eskatu dit jaitsi haien orrialdetik eta eraman nire iritzia beste norabait. Beste batzuek ez ninduten jarraitu eta ez zidaten lagun egin sinesmen kontrajarriak nituela aurkitu zutenean.

Ez gaizki ulertu, sutsua naiz. Eztabaida bikaina maite dut eta ez ditut kolpeak botatzen. Sare sozialak norabide batera makurtzeko joera izaten dut, askotan beste gai batzuetara eztabaidagarri dauden gaietan. Ez nago ados jendearekin ados ez egotearren - nire uste pertsonalen inguruan zintzoa eta gardena izaten saiatzen naiz. Eta ahal dudana egiten dut egiazkoa eta inpertsonala izaten jarraitzeko ... sarkasmoari eusten ez diodan arren.

Sarritan entzuten duzu sarean eta komunikabideetan, elkarrizketa zintzoa behar dugu. Faltsuak ... jende gehienak ez du zintzotasuna nahi, beraien saltoan salto egitea nahi dute. Gustatuko zaituzte, zure eguneratzeak partekatu eta zurekin ados zaudela jakitean erosiko dizute. Sare sozialen inguruko egia hau da:

Ezin duzu egia kudeatu.

Hizlari nagusi bat ere gerturatu zitzaidan nazio mailako ekitaldi batean, hartz besarkada bat eman zidan eta esan zidan maite duela linean gaiei buruz hartzen dudan jarrera ... ezin duela publikoki esan. Ez dit inoiz gustatu, ezta partekatu nire Facebook orrian partekatu ditudan iritzi edo artikulurik, ni jarraitzen nauen arren. Ez ditut hitzak bere ahotan jarri nahi, baina horrek funtsean esaten dit bere lineako pertsonaia faltsua dela, arreta handiz zizelkatua bere ospea ziurtatzeko bere soldatak arriskuan jarri gabe.

Beraz, ezin dut galdetu baino. Zer gehiago esaten dute jende honek sarean, besterik gabe, ezagunak izateko diseinatuak, eta ez nahitaez egia izateko? Gure bezeroentzako sare sozialetako estrategiak zabaltzen ditugunean, askotan hori aurkitzen dugu herri sekula ez du zer eragin bezainbeste edgy.

Hona hemen zuretzako gardentasun eta zintzotasuna: sare sozialetako profesional gehienak gezurrak dira eta onartu beharko lukete. Gardentasunari buruzko BS aholkuak bota beharko lituzkete eta enpresei esan, irismena eta onarpena maximizatu nahi badituzte, eztabaidak ekidin beharko liratekeela, ospea handitu egin behar zutela, pertsona faltsuak landu ... eta irabaziak hazten ikusi. Beste modu batera esanda, jarraitu haien gidoia eta gezurra.

Azken finean ... nork axola dio osotasuna eta zintzotasuna dirua irabazteko dagoenean.

26 Comments

  1. 1

    Doug,

    Zertarako balio duen, maite dut zure gardentasuna linean. Freskagarria da eta errespetuzko eztabaidarako nahia ulertzeko nahikoa ezagutzen zaitudala pentsatzea gustatzen zait. Linean eta kanpoan zintzoa den jendea gustatzen zait. Zu zeu izaten jarraitzera animatuko nituzke.

  2. 2

    Ez naiz sare sozialetako profesionala, nahiz eta batzuek kutxa horretan sartzea gustatzen zaidan. Kuriositatea besterik ez dut, egia kudeatu ezin duen norbait bezala sailkatzen al nauzu, eztabaidaz gozatzen ez duen eta gardentasuna baztertzen duen?

  3. 4

    Ados Doug, zurekin ados ez nagoela esango dut, norberak hartzen duen jarrera eta konpromisoaren testuinguruaren arabera.

    Batek egiten duen argudioa edo jarrera negozioaren arloan, marketinaren, sare sozialen eta abarren ikuspuntuan baldin badago, eta norbait eztabaidagarria denean ados ez dago edo ez dago ados ados, orduan ez dira benetakoak izango.

    Argudioa erlijioaren, politikaren, balio pertsonalen inguruan ez badago negozio testuinguruetan eta isilik jarraitzen badute, horrek ez du esan nahi faltsuak direnik edo pertsona faltsua gordetzen dutenik. Nire moduan sentitzen dute eztabaida desberdinetarako denbora eta lekua badagoela.

    Nire galdera da, benetan haserretzen al zara hau edo soilik pintzel zabal batekin margotzen duzu irakurleak benetakoagoak izan daitezen? Nire mezuetan eta erantzunetan arrazionala izaten eta hiperbola saihesten saiatzen naiz, eta ez dute emozioz beteriko, "sarkasmoaren gainetik" mezuak bezain beste ekintza lortzen. Gauza ona ez naizela sare sozialetako guru bat.

    • 5

      Beno, mezu baten nahaspila bidali nuen, editatzeko aukera izan aurretik ... Esan bezala, ez da sare sozialetako guru bat (batez ere, nire telefonotik egiten ditudan mezuak editatzen jakiteko orduan ...)

      Zorionez, nire iritzia argia zen, sarkasmoak eta emozioak erantzunak jasotzen dituzte, baina ez dira beti egokiak edo benetakoak.

    • 6

      Nire asmoa oso erraza da ... sare sozialetan aholkuak ematen dituzten profesional gehienek ere ez dituztela beren aholkuak jarraitzen. Gardentasuna eta komunikazioa ez dira eraginkorrak zintzoak eta zuzenak izan ezean. IMO, sarean arazoak izateko arrazoi gehienak jendeak bere buruan hitz egiteko eta edukitzeko gaitasuna da elkarrizketa zintzoaedo sare sozialetan daudenen intolerantzia iritzi desberdina dutenak errespetatzeko. Nolanahi ere, ez die enpresei bezeroekin modu eraginkorrean komunikatzen laguntzen, ezta alderantziz ere.

  4. 7

    Epaitegi hau ordenatuta dago!

    Pertsona batzuk itzaltzen dituzunean jendea pizten duzula esaten dut. Esan zer egingo duzun Doug (badakit egingo duzula). Zalantzarik gabe, benetakotasunari buruz botatzen duten hipokrita ugariak daude eta gero haien egia erakustea bidearen erdia baino ez da, beraz pozik nago hori aldarrikatu izanaz.

    Uste dut edozein lekutan ari zaren, politikan sartzen bazara jendea haserretuko duzula. Egin mesedez. Sare sozialek elkarrizketa demokratizatzen lagunduko omen dute, ezta?

  5. 9
  6. 11

    Pieza bikaina da hau, Doug. Sare sozialetan Enperadoreak arroparik ez duela esatea benetako gardentasunaren adierazpen arraroa da.

    Baina kritiketarako "sare sozialetako aholkulariak" hautatzea estuegia dela uste dut. Sare sozialetako kanporatua izateko beldurrak gure artean errebeldeenak izan ezik guztiok partekatzea mugatzen du.

    Zalantza gutxi dago sare sozialek adostasuna eta zuzentasun politikoa bultzatzen dituztela. Komunikabidearen izaera besterik ez da.

  7. 13

    Hau nola zuzendu dudan da LinkedIn-en negozioan eta Facebook-en pertsonalean jarraitu ohi dudala. Twitterrek bien nahasketa arina lortzen du. Ondorioz, askoz ere selektiboagoa naiz lagunekin edo Facebook-en lagun eskaerak onartzen ditudanean. Pertsonalki ni ezagutzea nahi dut eta, beraz, normalean ez dira nire iritziek harritzen eta / edo badakite errespetuzko eztabaida edo eztabaida bat izaten dudala.

    Ikuspegi honekin, nire iritziak partekatu ditzaket eta eztabaidetan parte hartu dezaket, nire harremanak mantenduz.

  8. 16

    Hau benetan pentsarazteko mezua izan zen. Nola prest nago benetakoa izateko negozioak tartean daudenean? Nire posizioak irauliko al du nirekin negozioak egiten dituen edo nirekin negozioak egingo dituen norbait? Ez naiz trebea lineako gauza sozialetan, beraz, aldian-aldian ez argitaratzen ohi dut. Amak esaten zidan gai politiko eta erlijiosoetatik aldentzeko. Gehienetan, jendeak egiazko informazioa, iritziak eta esamesak ditu (FOG). Lokatzetan itsatsita diruditen eztabaidak dira esamesak eta iritziak agintzen dutenak. Gai baten inguruan emozioak logika gisa mozorrotzeko joera daukat. Jende gehienak gauza bera egiten du. Gai baten inguruko emozioak (eta beste batzuek gauza bera egiten dut) egiaztatu dezakedanean iritzi eta esamesetatik aldendu eta elkarrizketa emankorra izan dezaket. Eskerrik asko Doug gogoeta pizteko mezuagatik!

    • 17

      Eskerrik asko! Eta ados nago ... Nahiko nuke desberdintasunak errespetatu eta eztabaidatik ihes egiteari uzteko adina ausarta izatea. Badirudi herrialde honetan nirekin edo nire aurka zaudela pentsatzen duzula ... nirengandik desberdina izan beharrean.

  9. 18

    Ahal izanez gero, pentsamendu pare bat.

    1. Gizakiak tribuak dira eta ordena eta eraginkortasuna irrikatzen dituzte. Ez zaie gustatzen ordena etengabe eten eta basamortura erbesteratzeko joera dutenei. Sare sozialetan ere hala da. Inongo hedabidek ez ditu milaka urteko errotutako portaera ezabatuko pare bat urte barru. Sare sozialen mugimenduak ez du gizakiak * benetan * elkarreragiteko modua aldatu. Baizik eta modu bat aurkitu du gizakiak tribuen behar sakon hori linean asetzeko. Horregatik atera zen suziri bat bezala. Ez da berria. Oso-oso zaharra den zerbait gaitzen du.

    2. Azkenaldian pentsatu dut aro "digitala" deitu beharrean, etorkizuneko historialariek 1995etik 2030era bitarteko urteak "Nartzisismoaren Era" izendatuko dituztela. Gorago komentatu dudan moduan, web eta sare sozialak ez dira aldaketaren eragileak, gizabanakoek eta tribuek pentsatzen eta sentitzen dutena ahalbidetzen eta islatzen duten komunikabideak baino ez dira. Oso aro digital goiztiar honetan, oro har, sare sozialak erabili ditugu guztientzat "ospearen 15 minutu" esaera lortzeko, aldaketa sozial sakona eta iraunkorra bultzatu beharrean. Irrati eta telebistekin gertatu bezala, sare sozialak azkar bihurtu dira gaur egun ospetsuek beren irudiak indartzeko bitartekoak izatera (adibidez, Donald Trump) eta ahoa eta teklatua duten guztiak "pentsamendu liderra" edo "aldaketa" bilakatzeko. agentea 'edo' hazkunde hackerra '. Etengabe ari gara jokoan hitz berriak asmatzeko jokoan nolabait ideia berriak ditugula erakusteko (berriro ere ... hazkundearen hacking-a), eta pentsamendu-buru gisa goraipatu behar gaituztela. Era berean, 'jenio', 'pentsamendu lider', 'guru' eta beste bezalako hitzak merkatu ditugu. Badirudi LinkedIn-eko beste pertsona guztiak aipatutako horietako bat edo gehiago direla, nahiz eta bere ospea aldarrikatu bere familiaren lore negozioaren webgunea "berrikustea" eta SEO eskaileran gora mugitzea. Umiltasuna eta etika une honetan gogoeta handiak dira, ospea eta nortasuna dira eguneko moneta. Uste dut garai berri bat egongo dela noizbait "big bang" akabatu ondoren, baina ordura arte, oro har, nire ingurukoa da eta nola erabil dezaket nire helburuak lortzeko.

    Nire $ 0.02

    • 19

      Pentsamendu eragilea. Baina gaineratuko nuke askotan entzunak uzten dituztenak eta "nartzisistak" deitzen direnak direla gizateria aurrera eramaten dutenak. Artaldearen zati bat besterik ez bazara, agian arazoaren parte izango zara!

  10. 20
  11. 22

    Barry Feldmanekin nago. "... pertsona batzuk itzaltzen dituzunean, beste batzuk pizten dituzu". Beti mantendu dut nire iritziak nireak direla eta nire sare sozialetan beste inorena ez dela. Eta gustatzen zait nire ikuspuntua partekatzen ez duten lagunak deitzea. Baina zurekin ere ados nago eztabaidan sartzeko beldurra duten eta segurtasunez jokatzea nahiko luketen pertsona batzuk daudela. Baliteke nirekin ados egotea ere, baina ez dute "atsegin dut" botoia sakatuko jakingo duten beldurrez. Ez naiz horietakoa. Pertsona eta marka zakarrak gustatzen zaizkit.

  12. 23

    Ezberdintasuna dela uste dut, batzuek ados ez badaude beste batzuk epaitu gabe beren usteak adierazten dituztela. Herenegun benetan errespetatzen nuen norbaiti jarraitzeari utzi nion "hori sinesten duten ergelak ..." txiokatu zituelako eta "txoro" horietako bat izan nintzen. Uste dut munduak ahaztu egin duela ados egon gaitezkeela errespetatuz, beste batzuk gertaera berdinetatik beste ondorio batera iritsi direla errespetatuz.

  13. 25

    Asko borrokatzen dudan gauza bat da argitalpenek eta politikariek jarrera hartzeagatik ordaintzen dutela, negozio-pertsona gisa bezeroak eta bezeroak urruntzeko arriskua duzu. Noski, inoiz ez dut gardentasunik predikatu, beraz, argi nagoela uste dut 😉

Zer deritzozu?

Gune honek Akismet-ek spam erabiltzen du. Ikasi zure iruzkina nola prozesatu den.